說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號和惠寶比起來惠寶并不是完全不具備長處，起碼惠寶在投保條件這個方面，它要更寬松一點。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，那么這兩款產(chǎn)品整體的性比價如何呢，就讓我們來仔細對比一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關(guān)于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，而惠寶的投保年齡卻是0-65周歲，這樣一對比，惠寶比較寬松，

不過，惠寶設(shè)定了A和B兩個重疾（保障）計劃。

如若你想要選擇惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，算是不相上下，在投保年齡這方面，

（2）保障期限

凡賽爾和其他保險不一樣，它可以保至70歲和保終身，惠寶就稍遜一籌，只有一個保障期限：保終身。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預(yù)算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

倘若能先選擇保終身，那就在手頭比較寬裕時再探求保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設(shè)置了180%的額外賠，并且開創(chuàng)性地為60-65歲，不含65歲的被保人提供了130%的額外賠付。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

按照我的看法，更加喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

雖然惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

如今我國退休政策有了一些變化，所以我們大部分人得工作到65歲的年紀才能退休，那要是我們在60歲的年紀突然就得了一場?。偃缂依锝?jīng)濟不太好），甚至?xí)绊懙秸５募彝ド睢?/p>

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于中癥和輕癥保障，凡爾賽1號可是有很大的優(yōu)點的。

惠寶的中輕癥都只賠付一次，而凡爾賽號的中癥和輕癥上，加起來有5次賠償，那就表明：

不管被保人是患5次中癥，還是4次中癥、1次輕癥，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都能賠。

相比下來，凡爾賽1號在保障范圍方面更廣，保障力度方面更強，在抵御疾病風(fēng)險方面做的更好。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障方面更加人性化，它能為患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應(yīng)的保障，屬于被吊打。

惡性腫瘤作為最高發(fā)的重疾，不僅發(fā)病率高，復(fù)發(fā)率也很高。

而且惡性腫瘤的治療時間長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

因而放在目標是全面保障的人那里，這個致命缺陷讓惠寶直接被淘汰。

從整體來看，凡爾賽1號整體對比更加物美價廉，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，大家都可以后臺私聊學(xué)姐，任何保險問題學(xué)姐都會解答的～

以上就是我對 "中信保誠惠寶重大疾病險和同方凡爾賽一號重疾險哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！