謝邀！慢慢的很多人都加入了相互寶，相互寶分攤的金額也再不斷的上漲，雖說漲幅不大吧，但年復(fù)一年，隨著用戶基數(shù)越來越大，分攤的金額就會慢慢的變多。

畢竟相互寶作出過承諾，第一年個人分攤下來的錢在一百八十八元以內(nèi)，多余的部分，是相互寶自己買單。

隨著時間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，極有可能會消失不見。

讓我們來討論一下相互寶的性質(zhì)，來分析一下用戶們到底需求的是什么吧。

時間不多的朋友，下面這篇文章能夠幫助你：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要注意的是，相互寶并不是商業(yè)保險，只是單純的互助型保障計劃罷了，意思就是通過參與用戶來籌錢，然后對出險的用戶進行理賠。

如果參加相互寶保障計劃的人有100萬，里面出險的人共100個，總計要1千萬元的醫(yī)藥費，還要加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費，即100萬元，那么所需要的錢，分攤到100萬人，每人就要分攤11元。

針對這種情況，參與的用戶越多，分攤下來的錢理論上是越少的，但考慮到有眾多用戶，所以出險幾率也會比較大，每位用戶具體分攤了多少錢還需要具體計算。

通過學姐的對比分析得出，相互寶在保障方面有著最高30萬元的重疾保障，還有100萬的意外保障。

從這我們可以知道，相互寶的優(yōu)勢就很明顯了，那就是費用便宜。

然而，相互寶沒有你們心目中那么便宜，因為用戶群體越來越大，病患群體的規(guī)模也越來越大，個人需要承擔的金額也在逐漸增長。

并且，相互寶還存在著相當多的貓膩，學姐即將在下面深入解釋。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們一定得了解，相互寶不能用來代替商業(yè)保險。因為相互保是的規(guī)則也一直在變，保障能力不穩(wěn)定。

接著，讓我們好好看看相互寶向我們隱藏了什么吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少或平臺運營出險問題的時候，都會導致相互寶面臨滅亡的風險，這樣一來用戶出險后就拿不到賠付金了。

此外，雖然相互寶的投保門檻低，這也使很多人得了病也來投保。用戶數(shù)量越來越多了，那么出險的概率也上升了很多，這也會影響相互寶分攤賠付金的穩(wěn)定性。

也等于說，自己不知道要交多少錢在別人出險的時候。

在帶病投保這方面了解的還不夠深入的朋友，趕快來看看下面文章吧：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容變化取決于平臺的決策，這也就導致了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶并不屬于保險，保障內(nèi)容也并不是在合同上清清楚楚地寫出來的，隨時都會隨著平臺變化而產(chǎn)生變動。

假想一下，若你不幸患病，而相互寶又恰好撤銷了該病癥的保障，那你又該怎么辦呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只保障重疾，對比優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險來說，這點保障內(nèi)容完全是不合格的。

性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且的包涵基礎(chǔ)保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就拿癌癥來說，在眾多高發(fā)重疾之一，復(fù)發(fā)概率很高，假如癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風險的措施，完全為患者醫(yī)治好這項疾病的幾率就變大了。

癌癥二次賠付的重要性可想而知，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶屬實連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少，又怎么能讓大家有更全面的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高就只有30萬的重疾保額，這點錢在風險來臨那一刻，根本起不到什么作用。

一場大病真的會消耗一般家庭的積蓄，相互寶這么點保額，很明顯，連用于重疾治療都不夠，就別說后期身體機能康復(fù)費用、因誤工導致的收入損失補償了，相互寶的保額完全不足以解決這些問題。

被保人可以結(jié)合需求和預(yù)算選擇保額，這個可以看被保人的需求，然后按照自己的想法選擇，但是相互寶是不允許的，因而說，商業(yè)重疾險是不能用相互寶來替代的。

就商業(yè)重疾險來說保額的挑選也是有方法的，有不懂的往下看：

總而言之，相互寶還有一些不足 ，比起商業(yè)重疾險缺點還是明顯很多。如果你非常注重穩(wěn)定保障，那么你更適合去選擇商業(yè)保險。

以上就是我對 "相互寶保障如何"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！