提問:
薄荷青檸
分類:為什么要強(qiáng)制繳納社保
優(yōu)質(zhì)回答

類似這樣的話我們經(jīng)常在生活中聽到:
為了買房落戶,供小孩上學(xué),迫使不得不交社保。
本來每個(gè)月的工資就沒有很多,交了社保那就更沒多少了。
把錢放進(jìn)養(yǎng)老賬戶和把錢存進(jìn)銀行不一樣,存進(jìn)養(yǎng)老賬戶就取不出來了,假若在放里面虧了,那還不如我用來搞其他獲得利益的渠道?
......
對(duì)于社保,眾多不滿,說到底就是認(rèn)為:社保本身沒什么用,不劃算,希望國(guó)家不要強(qiáng)制繳納社保。
其實(shí)呀,國(guó)家也有國(guó)家的難處,在保障我們廣大公民的利益上,國(guó)家可以說是盡心盡力,但是我們多半都不了解,感覺不到罷了。
現(xiàn)在學(xué)姐來和大家詳細(xì)介紹下,國(guó)家要強(qiáng)制繳納社保有什么理由,以及這個(gè)問題的鏡像問題,假設(shè)不強(qiáng)制繳納社保的話會(huì)說是什么結(jié)果。
強(qiáng)制繳納社保有為了什么
要理解這個(gè)問題,我們就得先知道社保的本質(zhì)是什么,才能再?gòu)母嗟慕嵌葋砜创?/p>
從社保的本質(zhì)來看
社保的本質(zhì),是國(guó)家用來減小社會(huì)貧富差距的一種社會(huì)制度。它更多的是為了解決低收入人群“沒錢治病,沒錢養(yǎng)老”的一些問題。
因?yàn)楦呤杖肴后w的看法就是,治病、養(yǎng)老等問題從來沒當(dāng)回事,小病小痛隨便花點(diǎn)錢就可以了,得了大病通過商保也沒什么損失。
養(yǎng)老那更不用擔(dān)心錢的問題。
不過要是低收入群體的話,先別提幾萬(wàn)十幾萬(wàn)的醫(yī)藥費(fèi)就能夠讓家庭財(cái)政遭受嚴(yán)重打擊,就連幾百幾千的醫(yī)藥費(fèi)都會(huì)讓他們那段時(shí)間伙食直線下降。
等到老了沒有了收入來源,那么養(yǎng)老就只能靠?jī)号恕?/p>
這種狀況促使國(guó)家建立了社保制度,它規(guī)定了社會(huì)上半數(shù)以上的成員都必須繳納。
說得好聽點(diǎn)叫"共濟(jì)",收入低的相對(duì)來說交的不多,收入高的交的會(huì)多一些,然后國(guó)家再補(bǔ)貼一部分,讓大家一起“有病能醫(yī),有錢養(yǎng)老”。
說得難聽點(diǎn)叫"劫富濟(jì)貧",不管交多交少,享受到的醫(yī)保報(bào)銷比例、報(bào)銷范圍、起付線封頂線都是一樣的;
養(yǎng)老金可不是個(gè)人交的越多就能發(fā)越多的,交多少,退休后算多少,全部一視同仁。
從社保的繳費(fèi)比例來看
社保的繳納比例詳細(xì)介紹:
實(shí)際上每個(gè)月所繳納的社保費(fèi)用中,我們個(gè)人繳納的部分只占總費(fèi)用的10.2% ÷ (10.2% + 28.4%) = 26.4%。
假設(shè)小A同學(xué)月工資為10000元,那么
小A需要交10000×10.2%=1020元到社保賬戶
小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保賬戶
小A個(gè)人而言,自己交的這部分錢的主人仍然是自己:看病的時(shí)候醫(yī)保賬戶里的錢能夠派上用場(chǎng):退休以后,養(yǎng)老金的計(jì)算是靠養(yǎng)老賬戶總額的。
但站在企業(yè)的角度來看,企業(yè)就等于每個(gè)月多發(fā)了2840元的隱性工資給我們,這筆錢是直接進(jìn)入社保統(tǒng)籌基金的,企業(yè)完全沒有益處,類似繳稅。
站在社保的最大受益者的立場(chǎng)上
社保的最大受益者,其實(shí)是中低收入群體。
主要是由于養(yǎng)老險(xiǎn):
養(yǎng)老險(xiǎn)的本質(zhì),是現(xiàn)收現(xiàn)付制:一邊從年輕人那里收錢,一邊給已經(jīng)退休的老年人發(fā)錢。
這么做有兩個(gè)用處:一方面我們能夠有效的解決我們國(guó)家的通貨膨脹的問題,這是由于在過去的三十年里經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所產(chǎn)生的;
另一方面,用現(xiàn)在的中產(chǎn)階級(jí)的錢,付給從前的無產(chǎn)階級(jí),變相地實(shí)現(xiàn)"劫富濟(jì)貧"。
這其實(shí)就是說:企業(yè)每個(gè)月匯入到社會(huì)統(tǒng)籌基金的錢,立刻就分批到退休人員的手里。
要是換做你是企業(yè)的股東、老板,有人要求你從企業(yè)的利潤(rùn)里無條件拿出一部分和別人分享,你愿意嗎???
此外,養(yǎng)老險(xiǎn)的繳納受到"最低與最高繳納基數(shù)"的限制,一般基數(shù)為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)月平均工資的60%~300%。
也就是說,當(dāng)你的收入要領(lǐng)先于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)月平均工資的三倍以上的時(shí)候,若是要擔(dān)保自己在退休后,還能保證一定的生活質(zhì)量,養(yǎng)老金是沒有辦法保證的。
只是在那些年入幾十萬(wàn)上百萬(wàn)的真正的中產(chǎn)階級(jí)看來,養(yǎng)老金著實(shí)是很雞肋——根本不夠人家用啊:)
但對(duì)于中低收入群體而言,養(yǎng)老金的“收益”其實(shí)是非常驚人的。
養(yǎng)老金的領(lǐng)取數(shù)額和上一年度的當(dāng)?shù)卦缕骄べY有關(guān)系,而社會(huì)月平均工資又與社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最接近,緊跟其后還勝出一定的通脹率。
現(xiàn)在幾年來中國(guó)平均通脹率達(dá)到了7%,從而養(yǎng)老金的“收益”也就跟著以至少7%的增速上漲。
此外,中國(guó)養(yǎng)老統(tǒng)籌基金不僅僅靠企業(yè)與公民繳納,不夠的時(shí)候還會(huì)由國(guó)家財(cái)政直接劃撥,這代表了什么?
這就是和你說,養(yǎng)老險(xiǎn)的背后是國(guó)家在撐腰,大家交養(yǎng)老險(xiǎn)就像買國(guó)債,0風(fēng)險(xiǎn),可以放心地交。
這樣說一點(diǎn)也沒夸大其詞:養(yǎng)老險(xiǎn)可能就是中低收入群體用來抵御通脹的最簡(jiǎn)單也最強(qiáng)力的手段了。
因此
從以上三個(gè)方面就會(huì)明白,國(guó)家強(qiáng)制繳納社保,完全是在"劫富濟(jì)貧"為老百姓著想。
若不是因?yàn)閲?guó)家要求必須繳納社保,,很難會(huì)有企業(yè)會(huì)那么好意地幫我們繳納社保。
企業(yè)家是來做生意的不是做慈善,人家的目標(biāo)是盡可能控制成本并追求更大的利益。
多虧有了這么個(gè)制度,國(guó)家才能確保我們社會(huì)的中低收入群體都能夠做到“有錢看病,有錢養(yǎng)老”,才能讓貧富之間的差距越來越小。
不強(qiáng)制繳納社保會(huì)怎么樣
真相有且僅有一個(gè):繳納社保的這部分錢最終一定會(huì)流回中產(chǎn)階級(jí)的口袋,結(jié)果富人的財(cái)產(chǎn)越來越多,窮人失去了原有的醫(yī)療、養(yǎng)老等保障,越來越家徒四壁,想跨越階層更是比登天還難。
貧富差距越來越大......
至于企業(yè)會(huì)不會(huì)將省下來的這部分錢作為工資發(fā)放給員工?
答案是:工資越少越不會(huì),原因有兩方面。
一方面,企業(yè)給員工設(shè)定工資也是要按照市場(chǎng)行情來調(diào)整的,假如說大家都不考慮后果地漲工資,到最后企業(yè)與員工都將撿了芝麻丟了西瓜;
另一方面,你的職位越低,相對(duì)而言職能就越不重要,就越"螺絲釘",可替代性就越強(qiáng)。
你不想做別人還搶著做,都已經(jīng)有人干活了干嘛還要加工資?像你這樣的員工企業(yè)里多的是。
你的職位越高,相對(duì)而言職能就越重要,可替代性就越弱,企業(yè)就越離不開你。
萬(wàn)一你跳槽了企業(yè)就虧大了,為了防止你跳槽,于是就給你、給這個(gè)崗位加工資,把你與企業(yè)綁在一起。
莫非基層員工的工資就一成不變?還真不是這樣。
有很大的概率企業(yè)會(huì)把“個(gè)人賬戶”那部分的錢當(dāng)成工資發(fā)放給我們,只是“社會(huì)統(tǒng)籌賬戶”的那部分錢就不要做夢(mèng)了。
還是那句話,企業(yè)追求的是利潤(rùn)最大化而不是做慈善事業(yè),用合理的成本得到盡可能多的利潤(rùn)才是人家的追求。
補(bǔ)充
國(guó)家那么用心良苦,為我們從中產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取來了補(bǔ)助,然而照舊有非常多的公民很煩社保,這是為什么呢?
是社保福利還有什么不足嗎?
其實(shí)并不是,說到底原因還是這三個(gè)字:不完善
因?yàn)樾麄髦贫炔煌晟疲瑥V大公民對(duì)社保制度的機(jī)制比較生疏,不了解實(shí)際有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在繳稅,沒用。
因?yàn)榱鞒淘O(shè)置不完善,醫(yī)保、工傷、失業(yè)、生育的報(bào)銷流程做不到完全透明和便利,眾多公民覺得太浪費(fèi)時(shí)間不夠便捷。于是交了也不想用,嫌麻煩。
因?yàn)橘~戶制度不完善,不夠靈活,只要把錢放進(jìn)了醫(yī)保賬戶和養(yǎng)老賬戶,錢就不能提現(xiàn)出來了,很多公民需要應(yīng)急的時(shí)候都很心累。于是都不想繳納太多。
......
誠(chéng)然,我國(guó)的社保制度雖然很好,但它依然有許多令人詬病的地方。
這也只能隨著國(guó)家的前進(jìn),加以改進(jìn)了。
為什么要強(qiáng)制繳納社保-121,社保作為國(guó)家為我們廣大公民推行的福祉,我們照舊是要好好認(rèn)真繳納,就算不是為了醫(yī)保與養(yǎng)老金。
就算是沖著買房落戶、買車上牌,送小孩上學(xué),我們也理當(dāng)好好繳納對(duì)不?
要是低收入群體真的很不希望繳納社保的話,學(xué)姐也能明白,不過學(xué)姐要提醒大家的是:
如果你不愿意相信國(guó)家,希望等你老了以后也能一樣硬氣。
想要充分了解社保知識(shí),光看這篇文章可不夠!如果你依舊對(duì)社保知識(shí)存在疑惑,可以找學(xué)姐進(jìn)行詳細(xì)咨詢-關(guān)注【學(xué)霸說保險(xiǎn)】公眾號(hào) ,里面有全網(wǎng)最全的社保類知識(shí),幫助你充分利用社保福利,省一大筆錢!
以上就是我對(duì) "社保降費(fèi)的不足和建議"的圖文回答,望采納!

全網(wǎng)同號(hào):小秋陽(yáng)說保險(xiǎn),歡迎搜索!

掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
幫你花更少的錢,買對(duì)的保險(xiǎn)
關(guān)注【小秋陽(yáng)說保險(xiǎn)】
解決你所有的保險(xiǎn)疑問
熱點(diǎn)問題
最新問題
微信掃一掃下方二維碼
閱讀更多文章

