最近，同方全球人壽出了一款新產品——凡爾賽1號，據說保障不僅全面，重疾額外賠的力度還很足，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產品了。這款產品一時之間傳遍重疾險圈。

有期待的也有懷疑的，一些網友還認為這款產品和太平洋保險公司的產品相比不夠好。那些只想著大公司都沒想著具體產品的人們，一般都很容易踩到陷阱了。針對保險公司的大小該如何進行選擇，學姐有給大家詳細說明過了，錯過的朋友真應該看看這篇文章：

為了證實這一觀點，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號產品的不同方面做對比，看看大牌子的公司是不是一定就是做的最好的。下面我將從保險公司和產品兩個維度進行一場對決，分析一下我們購買哪一款比較值。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們把保險公司作為我們分析的第一個角度，分析一下它們的水平是否在平均水平內。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它的注冊資本為24億元，公司在2003年發(fā)展營業(yè)執(zhí)照，從而在中國開始了他們的壽險業(yè)務，它是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司共同出錢開辦起來的，要清楚現在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，由此得出這種公司一般都挺大 。

那再看看股東怎么說，荷蘭全球人壽保險集團在業(yè)內經營時間遠不止240年，處理過很多情況認識很多朋友，讓同方全球人壽這家保險公司變得更好，給其帶來了科學規(guī)范的管理制度，讓公司整體發(fā)展的更好。

而同方股份有限公司作為另一個大股東，在2019年年底將實際控制人改成了國務院國資委。兩者強強聯合，賦予了同方全球人壽相應的名聲和地位，都是屬于不可小覷的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽(成立于2001年）是首家A+H+G(上海、香港、倫敦)三地上市的保險公司，并且是國內領先的綜合性保險集團，其總部設立在上海，注冊資本花費84.2億元，是太平洋保險(成立于1991年）的子公司。

目前到2019年，太平洋人壽不但保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%，而且總資產達到12,879.14億元。公司在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內壽險市場上它的主要經營指標一直都發(fā)揮著領頭羊的身份。

因此，兩家保險公司在規(guī)模上都是比較大的，通過這些我們知道公司的整體實力還是不錯，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，要了解某家保險公司好不好時，可以參考這些因素：

2、理賠速度

關于同方全球人壽小額理賠，目前顯示時效為0.2天，小額理賠有很高的獲賠率，達到99. 7%，且70%通過線上自助申請，理賠申請后，最快可在5秒后賠款到賬。

而太平洋人壽在小額理賠的申請支付時效方面做的很到位，平均申請支付的時間大概是0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠，在結案率方面24小時內結案的概率是99.78%。

在科技突飛猛進的發(fā)展中，配合上互聯網這個平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也得到了合理的簡化，大大提高了理賠效率，目的就是為了讓消費者出險后，盡早獲得賠償。雖然如此，但是我們依然要弄清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些材料，關于這方面的內容我已經料理好了，有需求的朋友可以自取哦：

綜述，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都做的都不賴，都是可以值得信賴的哦。保險公司只靠得住是不足夠的，這得看看這款產品質量如何。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，咱先看看這張產品形態(tài)圖：

不難從上圖看出，這兩款產品的形態(tài)差異非常大，相比于凡爾賽1號，金典人生面向18-65周歲的人群開放，換句話說就是55-65周歲的人群如果還沒有配置重疾險的，購買到金典人生的可能性還是有的。

相比較兩個保險的等待期，凡爾賽1號的等待期只需要90天，金典人生卻遠超凡爾賽1號，要180天，消費者的空窗期要多等一倍時間，才能獲得保障。等待期越長，被保人的空白期間就會拉長，這種情況是對被保人的風險保障非常有影響的。通過這篇文章的大家可以多多了解等待期：

接下來，我們再來分析一下，這兩款產品各自有哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共提供了保至70周歲和終身兩個不同版本，主要是為了迎合不同預算的投保人群。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正做到保障范圍全面。

若被保人在60周歲前確診重疾，還可以享受80%的重疾額外賠付，60-64周歲可享受的重疾額外賠比例為30%，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還在被保人過渡退休的時候加了一重保障。

另外還有輕中癥共享5次賠付的設置，拿它的固定賠付次數在其他同類產品中做比較，通過這個設置能更好的應對風險。再說可選責任方面，凡爾賽1號把癌癥3次賠這樣的保障提供給了消費者，即在癌癥保障方面可額外賠付2次，每次有3年的間隔期。

提供了這種保障責任后，患者長期和癌癥對抗時，不只是在資金上援助大家，還給予莫大的勇氣去戰(zhàn)勝病魔。

因而，每逢朋友對我提出是否要勾選癌癥多次賠可選責任的問題時，預算沒問題時我經常告訴他們盡可能勾選上，按現在的情況來說，它還是能得到廣泛的應用。想要知道更多關于癌癥多次賠付的問題嗎？看看這篇:

可是，凡爾賽1號在投保范圍有一點限制只允許1-4類職業(yè)人群投保，而那些高危職業(yè)的朋友是沒辦法購買這款產品的。

分析到這，我們不難發(fā)現凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，并且保費上也比其它的要低，性價比超級高。想投保這款產品的寶貝兒不用擔心了，可以放心投保了。

2、金典人生

而談到金典人生，與凡爾賽1號相比遜色了不少。就先談談這個基本保障，雖然金典人生設置的前癥保障和凡爾賽1號相比還要多6種，可是中癥保障卻缺失了，治療一些前癥疾病的花費就高達十幾萬呢。

無論是從病情的嚴重性，還是賠付比例上看，與前癥保障相比，中癥的保障要重要得多。不得不說在基本保障上金典人生還有待改進。而且前癥、輕癥和重疾都沒有額外賠付，賠付力度比較一般。

那賠付比例表現如何，輕癥只愿意賠付20%，這可太虧了。如今我們看到的重疾險產品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

除了上面這些點之外，金典人生其他要了解的內容我都在文章里寫出了，還想了解更多的小伙伴就去查看一下:

比較得知金典人生這款產品真的不值得大家購買，性價比真的不高。

以上就是我對 "太平洋金典人生重大疾病保險對比同方全球凡爾賽1號重大疾病保險哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！