近來，同方全球人壽公布了一款新產品——凡爾賽1號，保障全面的同時還有很棒的重疾額外賠保障，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產品了。這款產品一時之間傳遍重疾險圈。

消費者對此有表期待，也有不少消費者不相信，一部分網友很直接就說這款產品根本比不上太平洋保險公司的產品。那些只關注公司大小不關注產品好壞的人，時常是進了圈套。保險公司的規(guī)模會有什么影響，學姐之前有給大家進行解讀，之前沒關注的朋友可以點開瞧瞧：

為了證實這一觀點，我們今天就拿太平洋保險公司旗下熱門產品金典人生和同方全球的凡爾賽1號比一比，看一下大牌子的公司是不是就比小牌子的公司好。下面我們來分析一下保險公司和產品這兩個維度，比較一下這兩款產品哪一款更值得投。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，看看兩者各自處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

關于同方全球人壽，在2003年得到營業(yè)執(zhí)照，然后就在中國發(fā)展起了壽險業(yè)務，注冊資本一共是24億元，是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去建立而成的，我們要了解到成立一家保險公司并不簡單，至少要先準備好2億元實繳資金，可以見得這是一家大公司。

那看下股東這方面，荷蘭全球人壽保險集團在業(yè)內經營時間遠不止240年，處理過很多情況認識很多朋友，讓同方全球人壽這家保險公司變得更好，給其帶來了科學規(guī)范的管理制度，帶領公司走向更正確的道路。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司變更了實際控制人，讓國務院國資委作為實際控制。兩者強強聯合，對外資保險公司同方全球人壽在名聲和地位上，都是屬于不可小覷的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險成立于1991年，其子公司太平洋人壽成立于2001年，總部設在上海，注冊資本為84.2億元人民幣，是國內領先的綜合性保險集團，并是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

截止到2019 年，太平洋人壽總資產達到12,879.14億元；保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%。公司不但有2800多家分支機構在全國，而且有4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內壽險市場上它的主要經營指標一直都發(fā)揮著領頭羊的身份。

因而，兩家保險公司在規(guī)模上范圍廣，這方面我們還是無需擔憂公司的整體實力的，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，從這些地方可以知道某家保險公司靠不靠譜：

2、理賠速度

數據顯示截止最近，對于同方全球人壽里的小額理賠，時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率達99. 7%，而且70%是通過線上申請的，最快可以在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽這邊在小額理賠上，申請支付時效平均為0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠24小時內結案率大約在99.78%左右。

有了高速發(fā)展的科技和當今互聯網平臺的加持，保險理賠審核環(huán)節(jié)越來越簡單明了，只為提高理賠效率，在出險后，趕緊給消費者進行賠償。盡管如此，我們依然要對理清理賠的具體流程了如指掌，同時提前準備好需要哪些資料，對于這方面的內容我已經弄好了，需要的朋友趕緊戳一戳收藏：

整體看，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都十分優(yōu)秀，都是值得我們去購買的。保險公司除了要靠譜，還得要看看產品經不經得住檢驗。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，咱們先來張產品形態(tài)圖：

不難從上圖看出，這兩款產品的形態(tài)差異非常大，金典人生與凡爾賽1號的區(qū)別在于，金典人生的客戶年齡在18-65周歲，所以如果是55-65周歲的人群還沒有重疾險又想購買的，還有購買金典人生的機會。

相比較兩個保險的等待期，凡爾賽1號的等待期只需要90天，金典人生卻遠超凡爾賽1號，要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。等待期越長，被保人的空白期間就會拉長，這種情況是對被保人的風險保障非常有影響的。如若對等待期要進行深入探討，可以看看這篇文章：

接下來，我們再來分析一下，這兩款產品各自有哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共提供了保至70周歲和終身兩個不同版本，主要是為了迎合不同預算的投保人群。它的基本保障中，輕癥、中癥和重疾均有，并且全面覆蓋高發(fā)輕中癥，充分使保障范圍覆蓋到各個方面。

提起重疾保障，在被保人在60歲之前確診重疾的情況下，可以額外享受80%的重疾賠付，此外還有30%的重疾額外賠是面向60-64周歲年齡段的，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還保障了被保人退休過渡期的順利。

另外還有輕中癥共享5次賠付的設置，相對于其他固定賠付次數的產品，這種搭配更容易適應未知的風險。再來說說可選責任，凡爾賽1號給消費者提供的保障責任有癌癥3次賠，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，每一次的間隔期都為3年。

有了這樣的責任，在患者長期與癌癥抗爭的同時，排除解決資金上的難題外，讓大家很有勇氣和病魔作斗爭。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，如果預算足夠我都會勸導他們勾選上比較好，按現在的情況來說，它還是能得到廣泛的應用。如果你還想知道更多關于癌癥多次賠付的知識，快看看這篇文章吧:

但這款產品有個小不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的伙伴想要購買這款產品是不被允許的。

分析到這兒，不難發(fā)現凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，而且保費相對也很低，高性價比哦！所以想要購買此款產品的小伙伴可以放寬心去購買了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。首先來看它們的基本保障，盡管金典人生在前陣保障的種類方面多出凡爾賽1號6種，不過缺少了中癥保障，一些前癥疾病的治療費用就會用掉十幾萬。

在病情的嚴重性方面和賠付比例方面得出結論，前癥保障遠不如中癥保障重要。不得不說在基本保障上金典人生還有待改進。更進一步說，前癥、輕癥和重疾都不會單獨增加賠付，相比之下賠付太少了吧。

另外看下賠付比例，輕癥只有20%，也太不給力了吧。目前市場上的重疾險產品，大部分的輕癥賠付比例都超過了30%。

上文提到那幾個點以外，金典人生中另外要重視的點在這篇文章中都有寫出，要掌握的朋友趕快閱讀一下:

比較得知金典人生這款產品真的不值得大家購買，性價比真的不高。

以上就是我對 "金典人生重疾險對比同方全球凡爾賽1號重疾險哪個應該買"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！