人保壽險前不久是發(fā)布了許多新品，這回，在年初上線的人人保2.0AB款上市之后，人人保2.0C款重磅發(fā)布了。那這款新品表現(xiàn)如何呢，我們一起來分析一下吧。在此之前，我們可以先看看人人保2.0C款與熱門重疾險的對比熱熱身，稍微熟悉一下：

一、人人保2.0C款保障內(nèi)容如何

不說那些無關緊要的，我們直接來分析一下人人保2.0C款的保障內(nèi)容吧：

人人保2.0C款保障內(nèi)容

學姐了解了人人保2.0C款的保障內(nèi)容后，就感覺說這款保險確實沒有什么能夠讓人眼前一亮的地方，比較中規(guī)中矩。相對而言比較吸引人的是它可以附加兩全險，在滿期之后會提供返還保費的服務。如此一來有病治病，無病返還人們都會這樣認為，我什么錢都沒有花的錯覺。不過真的能做到這樣嗎？

當然不是，需要格外注意的是人人保2.0C款的保費返還的是附加險合同約定的保額與120%的附加險已交保費之和。這么說可能有點難懂，學姐來列舉一下。

假設老張投保了人人保2.0C款分30年交每年需要交一萬元，附加一份兩全險這份兩全險保額為10萬元，分30年交，每年需要交兩千元。你認為老張到期返還后會有30萬元嗎？其實到期后返還到大概有16萬元這樣，是這樣算的：兩全險保額10萬元加上120%的已交的附加險保費，即加上120%乘以兩千元乘以30年。。不過人人保2.0C款在這個例子你合計交了30萬元的保費。（注：具體的保費數(shù)據(jù)暫未公開，以上數(shù)據(jù)僅供參考，方便大家對于條款的理解，并非真實保費信息）所以假設就是由于能夠保費返還才配置人人保2.0C款的話，一定要注意算算返還的錢有沒有大于自己買這份保險所交的保費~

所以保費可返還里面的貓膩可多了去了，篇幅比較短，學姐就不在這里具體展開啦，想要分辨的這篇文章都可以告訴你：

那人人保2.0C款有什么缺點？和學姐一起瞧瞧吧：

1.保障力度一般

人人保2.0C款的保障力度是比較一般的，為啥這么說呢。

首先它的重疾賠付不提供額外賠，而今市面上的保險通常不大于60歲到手的賠付還多了20%-80%的保額，就是考慮到了在家庭責任比較艱巨的時候，能夠讓我們的壓力也沒有那么大。即使得了病，小孩子老人照舊要養(yǎng)，車貸房貸等等照舊要還。能夠得到多一點賠付，總歸是好的。不過人人保2.0C款不包括額外賠付，就顯得對我們消費者沒有非常友愛。

還有中癥賠付比例50%保額即便不處于比較低的水平，然則現(xiàn)今市面上熱門的保險普遍都有60%保額的賠付比例，即便只有10%的不同，只是真的到了要賠錢的時候，倘若配置了50萬保額的保險，兩個之間的距離可有5萬元。這樣一看肯定是買賠付比例更高一些的要實惠一些~

2.缺少高發(fā)疾病的二次賠付保障

人人保2.0C款除了基礎的保障之外，沒有涵蓋癌癥二次賠以及心腦血管二次賠等等保障。

即便當下來看其他的重疾險還沒有設置讓這兩種保險責任捆綁起來售賣，可是也是可以按照自己的需求考慮的，放在需求這項保障的人眼中是不錯的選擇。

這時候就有一些小伙伴有其他想法了，這個保障感覺實用性不強，有沒有都沒多大差別啊。但是其實大家都明確癌癥是很讓人畏懼的東西，假如有患過癌癥，患者術后三年內(nèi)復發(fā)率一點也不低的，在2017年，國際頂級腫瘤期刊《JAMA Oncology》的數(shù)據(jù)表情，65歲以上的老年癌癥患者中，二次患癌的概率為25.2%，年輕患者則是11%。

看著概率還挺小的，然則假如中招就是不好了。因此二次患癌能夠為我們提供一筆賠償金的話，還是能夠幫到我們不少的忙。

于是要是那些非常重視癌癥保障的朋友，沒有這項保障的確是個瑕疵。

當然好些小伙伴還是覺得我這樣說也沒啥好怕的呀，那這篇文章就很推薦大家看看，數(shù)據(jù)更詳實一些：

二、人人保2.0C款值不值得推薦購買呢

綜合上面所說的，其實對于人人保2.0C款學姐看來假設是真的十分喜歡大公司保險，然后又沒有太高的保障要求的話就可以納入考慮范圍了。

換成是追求保障更詳盡，實用性更強的重疾險的朋友們，學姐就不是十分提倡考慮人人保2.0C款啦。學姐歸納了不少合算、保障充足的保險，在這里或許能找到合適自己需求的高質(zhì)量保險：

以上就是我對 "人保壽險重疾險哪里售"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！