前不久，同方全球人壽上線了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障的內容很廣，還有非常給力的重疾額外賠，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產(chǎn)品了。這款產(chǎn)品立馬就在重疾圈中爆火。

消費者有各種各樣的態(tài)度，期待或者懷疑都有，有的網(wǎng)友很直率的說這款產(chǎn)品完全沒有太平洋保險公司的產(chǎn)品那么優(yōu)秀。那些局限于公司的品牌而沒有去分析產(chǎn)品的人，常常走了彎路。保險公司應該選擇大的還是小的，之前學姐談過了，之前不知道的小伙伴點開瀏覽下吧：

為了讓大家更加了解，下面我們多角度的對比一下太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司是不是一定就是做的最好的。下面從兩個方面進行對比，一方面是從保險公司角度對比，一方面是對比產(chǎn)品，比較出這兩款哪一款性價比比較高。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK先來第一關，咱們從保險公司的角度下手，看看它們各自的水平在哪里。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

關于同方全球人壽，在2003年得到營業(yè)執(zhí)照，然后就在中國發(fā)展起了壽險業(yè)務，注冊資本一共是24億元，是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去建立而成的，要明白想要成立一家保險公司最基本的要求就是要有2億元的實繳資金儲備，可見這樣的公司并不小。

那看下股東這方面，在保險這個行業(yè)荷蘭全球人壽保險集團待了240多年，經(jīng)歷的多了資源也積累了不少，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，對公司整體發(fā)展方向把控精準。

而另一大股東同方股份有限公司在2019年年底將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，給外資保險公司同方全球人壽提供了一定的名聲和相應的地位，都是赫赫有名的。

（2）太平洋人壽

太平洋保險（成立于2001年）的子公司太平洋人壽成立于1991年，是首家總部設立在上海的國內領先的綜合性保險集團，其注冊資本為84.2億元的首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

到2019年當前，太平洋人壽達成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元的戰(zhàn)績。公司擴展了2800多家分支機構在全國，招聘了4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內壽險市場上它的主要經(jīng)營指標一直都發(fā)揮著領頭羊的身份。

由此，從規(guī)模上我們可以看到，兩家保險公司都是比較大的，單看這里我們對公司的整體實力就不用擔心，不過只看了表面資金實力這樣是完全不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

在最近，同方全球人壽小額理賠平均時效是0.2天，小額理賠有很高的獲賠率，達到99. 7%，且70%通過線上自助申請，曾最快在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽這邊在小額理賠上，申請支付時效平均為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在閃賠24小時內能夠結案的概率高達99.78%。

伴隨著科技的快速發(fā)展，再加上互聯(lián)網(wǎng)平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也在慢慢由復雜變得簡單，為了能提高理賠效率，這些消費者在出險后能盡早取得賠償。雖然如此，但是我們依然要弄清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些材料，這方面的相關內容我已經(jīng)總結好了，有用的朋友自?。?/p>

綜合來看，兩家公司無論是在實力上，理賠效率上都做的很可以呢，都是靠得住的。保險公司除了要靠譜，還得要看看產(chǎn)品質量硬不硬。

二、凡爾賽1號VS金典人生老規(guī)矩，下面我們來看看這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

總結上圖，我們能知道這兩款產(chǎn)品有很大的形態(tài)差異，相比于凡爾賽1號，金典人生針對的人群是在18-65周歲的，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，想要購買金典人生還是有可能的。

而在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生居然要180天，金典人生比凡爾賽1號要多等一倍時間。等待期越長，被保人的空白期間就會拉長，這種情況是對被保人的風險保障非常有影響的。如若對等待期要進行深入探討，可以看看這篇文章：

那么我們接下來再來解析一下兩款產(chǎn)品分別有什么優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號除了有保終身這個版本外，還有一個版本是保至70周歲，可以讓不同預算的人投保?；颈Ｕ习溯p癥、中癥和重疾，且高發(fā)輕中癥全覆蓋，讓保障范圍真正實現(xiàn)了充分覆蓋。

對于重疾保障，被保人倘若在60歲之前不幸確診重疾，則可以拿到比例為80%的重疾額外賠付，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還在被保人過渡退休的時候加了一重保障。

而且，輕中癥的5次賠付次數(shù)是共享的，用其他產(chǎn)品的固定賠付次數(shù)與之相比，這種組合更能面對不確定的風險。再說一下可選責任，消費者可以從凡爾賽1號這里得到癌癥3次賠的保障，其含義就是，對于癌癥保障，有額外的2次賠付，每一次的間隔期都為3年。

擁有了這種責任，患者堅持長時間抵擋癌癥的時候，排除解決資金上的難題外，提高了大家堅持和病魔斗爭的積極性。

因而，每逢朋友對我提出是否要勾選癌癥多次賠可選責任的問題時，如果預算足夠我都會勸導他們勾選上比較好，因為放眼當下，它真的很實用。有需要了解更多關于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

但是，這款產(chǎn)品有一個缺點就是允許投保的范圍只有1-4類職業(yè)人群投保，所以說高危職業(yè)的伙伴是不可以購買這款產(chǎn)品的。

綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不只是保障范圍齊全，就保費來說也相對較低，很劃算。所以說想要投保這款產(chǎn)品的伙伴們可以安心購買了。

2、金典人生

而金典人生，對比凡爾賽1號實力實在有些懸殊。先說基本保障，雖然在前癥保障方面金典人生比凡爾賽1號多6種，不過中癥保障竟然缺掉了，有些前癥疾病的治療就要花去十幾萬呢。

就只看病情嚴重性和賠付比例這兩個方面的保障，在重要程度上，中癥保障遠遠大于前癥保障。這一塊金典人生的基本保障做的還不夠。更進一步說，前癥、輕癥和重疾都不會單獨增加賠付，相比之下賠付太少了吧。

再看賠付比例，輕癥的賠付比例僅為20%，這樣的賠付比例實在是太低了?，F(xiàn)在市面上絕大多數(shù)重疾險產(chǎn)品，在輕癥賠付上比例遠不止30%。

撇開這幾點內容，另外，金典人生別的不容忽視之處我在文章里已經(jīng)一一說明，感興趣的小伙伴可以去看看：

通過這個對比，可以得出金典人生沒什么性價比，不值得我們購買。

以上就是我對 "金典人生重疾險對比同方凡爾賽一號哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！