謝邀！隨著越來越多的人都加入了相互寶，相互寶分攤金額也隨著人數(shù)的增加而不斷地增加，雖然漲幅不是那么大吧，但是這年復一年，隨著用戶量越來越大，就會分攤掉越來越多的金額。

相互保之前雖然答應，首年個人不會分攤超過188元，超過的部分，會由相互寶自己買單。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，極有可能隨著年份的推移而不復存在。

讓我們來探究一下相互寶的性質(zhì)，來觀察用戶們的需求究竟是什么吧。

下面都是重點，若是趕時間可以點開看看：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點關注的是，相互寶只是一種互助型保障計劃而已，簡單理解就是通過參與用戶籌錢，來對出險的用戶進行賠償。

倘若有100萬人加入了相互寶保障計劃，里面有100個人出險，需要的醫(yī)藥費總共是1千萬，協(xié)議規(guī)定還要加上10%的管理費100萬元，那么把這筆錢分攤給100萬人，每人要分攤的錢只要11元。

在這種情況下，加入的用戶越多，分攤給每個人的錢理論上會越少，但考慮到用戶基數(shù)大，相應的出險概率就會增加，分攤的金額具體是多少還是得具體計算。

通過學姐的研究分析得到了這樣的結論，互相寶不僅有最高30萬元的重疾保障，而且還有最高100萬元的意外保障。

從中可以看出，相互寶的核心競爭力就能看出來了，那就是很便宜。

但是，相互寶實際上并不便宜，由于用戶人群數(shù)量的增加，患病的人數(shù)也在變大，個人需要承擔的金額也在逐漸增長。

而且，相互寶還有很多大家不知道的秘密，學姐將在下文深入剖析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們需要知道，商業(yè)保險無法被相互寶替代。因為相互保規(guī)則總是在變，而其保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們仔細觀察一下相互寶有什么不足吧。

缺點一：不穩(wěn)定

假設用戶基數(shù)變少，或是平臺運營出險問題，可能相互寶一不小心就消失了，被保人出險后拿不到賠付金的可能性是相當大的。

另外，雖然相互寶購買標準比較低，這也致使一些人生了病也來購買保險。隨著用戶數(shù)量不斷增加，出險的概率也隨之上升，相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性會受到影響。

也等于說，我們不知道在別人出險的時候，自己要交多少錢。

對于帶病投保還不是很清楚的朋友，最好先來瀏覽一下下方的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容的任何改變都是因為平臺的決策發(fā)生了變化，這也就決定了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶并不是保險，并不是白紙黑字地在合同上寫著保障內(nèi)容，隨時都會因為平臺而產(chǎn)生變動。

設想一下，你如果不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你該找誰去申訴呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只保障重疾，對比優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險來說，這一點保障內(nèi)容是不能夠達到標準的。

市面上性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還囊括了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎保障內(nèi)容。

就以癌癥為例子，在所有高發(fā)重疾中，復發(fā)的幾率很大，假如癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的措施，完全治好這項疾病的概率就增大了。

癌癥二次賠的重要性是不容否認的，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

如果相互寶連最基礎的保障內(nèi)容都缺少的話，大家又怎么得到更好的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多也就30萬而已，這點錢在面對風險時，是不能更全面的覆蓋風險。

一場大病真的會消耗一般家庭的積蓄，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，還需要我們貼錢，更不用說身體康復費用以及因病耽誤工作的補償了，相互寶的保額完全不足以解決這些問題。

重疾險能夠根據(jù)需要選取保額額度，可以根據(jù)被保人的需求進行靈活的選擇，相互寶卻做不到，所以說，相互寶是不可以替代商業(yè)重疾險的。

就商業(yè)重疾險方面來說，保額的挑選也是有技巧的，不了解的的人可以看這里：

整體來看，相互寶還需加強，與商業(yè)重疾險的不足之處比較的話，可是要明顯很多的。如果你想要比較穩(wěn)定的保障，購買商業(yè)保險會更加妥當。

以上就是我對 "買支付寶的相互寶賺嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！