近期，同方全球人壽發(fā)布了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，不但保障很全面，而且重疾額外賠的力度很強，最重要的是這款產(chǎn)品不僅保費低，性價比還很高。這款產(chǎn)品一時之間傳遍重疾險圈。

消費者有各種各樣的態(tài)度，期待或者懷疑都有，某些網(wǎng)友還說這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品就沒法比。那些局限于公司的品牌而沒有去分析產(chǎn)品的人，經(jīng)常損失慘重。針對保險公司的大小該如何進行選擇，學姐有給大家詳細說明過了，之前不知道的小伙伴點開瀏覽下吧：

為了讓大家更加了解，咱們今天就拿太平洋保險公司旗下的一款熱門產(chǎn)品同方全球的凡爾賽1號和太平洋保險的金典人生比拼一下，看看大牌子的公司是否就肯定是好的。下面我們來分析一下保險公司和產(chǎn)品這兩個維度，看看這兩款產(chǎn)品哪個更值得投保。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK先來第一關(guān)，首先從保險公司的角度來看，分析一下它們的水平是否在平均水平內(nèi)。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立同方全球人壽，注冊資本總計為24億元，在2003年，公司正式獲取營業(yè)執(zhí)照，進行了在中國的壽險業(yè)務，很多人不清楚的是，在成立保險公司的必備條件就是安排好2億元實繳資金，顯然這種公司都很不錯。

那再看看股東怎么說，在保險這個行業(yè)荷蘭全球人壽保險集團待了240多年，經(jīng)歷的多了資源也積累了不少，讓同方全球人壽這家保險公司的管理更加科學規(guī)范，對公司整體發(fā)展方向把控精準。

2019年年底變更實際控制人為國務院國資委是另一大股東同方股份有限公司的意思。兩者強強聯(lián)合，賦予了同方全球人壽相應的名聲和地位，都是不可小視的級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險（成立于2001年）的子公司太平洋人壽成立于1991年，是首家總部設立在上海的國內(nèi)領(lǐng)先的綜合性保險集團，其注冊資本為84.2億元的首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

到2019年當前，太平洋人壽達成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元的戰(zhàn)績。公司在全國設有2800多家分支機構(gòu)，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經(jīng)營指標超過國內(nèi)壽險市場上的同行，處于領(lǐng)先地位。

通過上面我們知道在規(guī)模上兩家保險公司還是比較大的，單看這里我們對公司的整體實力就不用擔心，只看表面的資金實力是不夠的，要了解某家保險公司好不好時，可以參考這些因素：

2、理賠速度

截至目前同方全球人壽小額理賠時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率達99. 7%，而且70%是通過線上申請的，曾最快在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽關(guān)于小額理賠這個賠付的申請支付時效做的還不錯，平均為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，一天內(nèi)閃賠的結(jié)案率大概是99.78%。

伴隨著科技的快速發(fā)展，再加上互聯(lián)網(wǎng)平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也在慢慢由復雜變得簡單，為了能提高理賠效率，讓消費者出險后可以很快地得到賠償。盡管如此，我們依舊要理清理賠的相關(guān)流程并且弄清提前準備好哪些資料，關(guān)于這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，需要的朋友自?。?/p>

總之，兩家公司不論是在實力上，理賠效率上都做的很可以呢，都很讓我們放心的。保險公司光靠譜可還不行，還得要看看產(chǎn)品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生老規(guī)矩，咱先看看這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

我們可以從看上面這張圖了解到這兩款產(chǎn)品形態(tài)各異，對比凡爾賽1號，金典人生的被保人年齡在18-65周歲，意思就是55-65周歲的人群如果還沒有購買重疾險，想要購買金典人生還是有可能的。

針對等待期這一方面進行討論，凡爾賽1號的等待期僅僅只要90天，但是金典人生要180天，金典人生比凡爾賽1號要晚一倍時間才能享受保障。等待期與被保人的空窗期呈正比關(guān)系，對被保人的風險保障不好的。假設要對等待期進行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

那接下來再讓我們來看一下什么是這兩款產(chǎn)品各自的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號的版本分為保至70周歲和終身兩個，方便不同預算的人進行投保。基本保障包含了輕癥、中癥和重疾，且高發(fā)輕中癥全覆蓋，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

在重疾保障這方面，如果被保人在60歲之前確診了重疾還能拿到額外賠付，比例在80%，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣做既能夠響應國家延遲退休政策，還能保障被保人順利過渡退休。

而且，輕中癥的5次賠付次數(shù)是共享的，它的固定賠付次數(shù)與其他產(chǎn)品相比，這種搭配更能適應不確定的未來。再看一下可選責任，凡爾賽1號提供了癌癥3次賠這樣的保障責任給消費者，其含義就是，對于癌癥保障，有額外的2次賠付，每次需要間隔3年的時間。

持有這種責任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，不只是在資金上援助大家，讓大家很有勇氣和病魔作斗爭。

是以，朋友要是有和我說不曉得癌癥多次賠的可選責任有沒有勾選的必要時，一般有充足的預算我會勸他們勾選上更好，處于現(xiàn)在的情況，它適用范圍很廣。有需要了解更多關(guān)于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

不過，這款產(chǎn)品有一點不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的伙伴想要購買這款產(chǎn)品是不被允許的。

那么談到這里，可以看出來凡爾賽1號除了保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。要是有想要投保這款產(chǎn)品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。先看基本保障，雖然金典人生比凡爾賽1號多了6種前癥的保障，可是中癥保障卻缺失了，治療一些前癥疾病就要花掉十幾萬呢。

在病情的嚴重性方面和賠付比例方面得出結(jié)論，中癥保障遠比前癥保障更重要。這方面金典人生未免有些本末倒置。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

看看賠付比例如何，輕癥的話竟然才賠付20%，一點兒也不實惠。方今市面上一大半的重疾險產(chǎn)品輕癥的賠付能超出30%的比例。

在這些已經(jīng)提到的地方之外，金典人生還有寫要注意的地方我已經(jīng)寫在這篇文章里了，有想要知道的就去瞅瞅吧:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "金典人生重疾險對比同方全球凡爾賽1號重疾險哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！