說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

從保障內容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，起碼在投保條件這個方面，惠寶更寬松一點。

我們會根據(jù)投保門檻、保障內容和可選保障這三方面，來詳細對比下這兩款產品，看看誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，而惠寶的投保年齡卻是0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

不一樣的是，在惠寶重疾保障里搭配了兩個（保障）計劃：A、B計劃。

假如你的選擇是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，算是不相上下，在投保年齡這方面，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

不過預算不夠的人而言，買保終身壓力不小，還有可能會影響到平常的生活。

假如能首先采取保終身，可以等以后比較富裕的時候，重新去琢磨保終身，這樣就既不會對正常生活產生影響，又不會錯失好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設置了80%的額外賠，并且開創(chuàng)性地為60-65歲，不含65歲的被保人提供了130%的額外賠付。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

即使惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

目前我國已經(jīng)開始延遲退休了，我們大部分人都要工作到65歲，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于凡爾賽1號的中癥和輕癥的保障，那可是很令人心動的。

在中癥和輕癥上面，惠寶只給予消費者一次賠償，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相比來說，凡爾賽1號能提供更廣的保障范圍、更強的保障力度，為我們抵御疾病風險提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風險，

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障方面更加人性化，它能為患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，但是相應的保障在惠寶里是沒有的，差的太遠了。

惡性腫瘤作為最高發(fā)的重疾，不僅發(fā)病率高，復發(fā)率也很高。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

因而放在目標是全面保障的人那里，因為這點可能就不會選擇惠寶。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "中信惠寶重疾險和同方全球凡爾賽一號重疾險對比哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！