中國人壽的知名度很高，提到保險，很多人的第一反應(yīng)就是國壽。

隨著保險行業(yè)發(fā)展風(fēng)生水起，陽光人壽也逐步占領(lǐng)了市場。

對比一下，這兩家公司誰的實力更強？誰的產(chǎn)品更好？

閑話少說，現(xiàn)在馬上給大家進行測評！

在我們正式分析這兩款產(chǎn)品之前，大家可以先做一些小功課，了解一下一個好的保險公司有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總體分析下來，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都不錯，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司賠償合同保額的一個體現(xiàn)。

若沒有滿足三個條件，公司則沒有達到償付能力合格，條件如下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

經(jīng)兩家公司2021年度信息披露報告來看，中國人壽和陽光保險最近一期的風(fēng)險評級都是A。

為了合理得出兩家的優(yōu)缺點，我們從兩家的償付能力數(shù)據(jù)為突破口，進行了解。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上的數(shù)據(jù)來看，高上幾十個百分點的中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

不過，二者都遠超過及格線水平，所以，以此來看，賠不起這種情況是不存在的。

學(xué)姐從兩種大眾傾向的評價標準來進行中國人壽和陽光人壽的對比。篇幅有限，學(xué)姐只是進行了簡單的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨來看一下專家的說法:

從兩輪比拼的結(jié)果來看，中國人壽都要領(lǐng)先一些，對比中國人壽，難道陽光人壽真的就沒有優(yōu)點了嗎？

事實還有待考據(jù)，大家先別急著下定論！

因為好的產(chǎn)品并不一定是有實力的公司所造出來的，而我們要買的是好保險產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我把兩家公司的最佳重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行綜合對比。

大家可以看看保障對比圖：

下一步，學(xué)姐就帶領(lǐng)大家一起，從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來對這兩款重疾險產(chǎn)品進行解析，請大家認真看哦。

1. 投保規(guī)則大pk

如上圖所示，康寧保2021版C款和達爾文易核版都是終身重疾險。

從投保年齡上，我們可以看到，康寧保2021版C款的做高投保年齡是55歲，達爾文易核版的投保年齡卻要求是不超過50周歲，對比之下，達爾文易核版的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

在繳費期限方面，康寧保2021版C款則比達爾文易核版少10年期限。在其它條件差不多的情況下，學(xué)姐建議大家，一定要挑選繳費期限較長的那款重疾險，保額相同的情況，當(dāng)繳費期限足夠長，那么平攤在每年的保費就會越少，這樣就能有效減輕壓力。綜合之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版繳費期對于大部分老百姓來說更加的友好。

雖然大家會誤認為在投保規(guī)則上，達爾文易核版要比康寧保2021版C款有優(yōu)勢，但是這兩款產(chǎn)品的等待期都長達180天，和市面上最優(yōu)的90天相比，用戶自己就會承擔(dān)更長時間的風(fēng)險，簡直是太不好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

康寧保2021版C款連最基本的中癥和輕癥的保障都沒有，只有對于重疾的保障?？梢姴蛔阋院洼p癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，整體對比下來，產(chǎn)品弱勢較多，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費并不算便宜，保障上沒有什么優(yōu)勢可言，性價比還是很低的。

所以非要學(xué)姐進行推薦的話，學(xué)姐并不會推薦這兩款產(chǎn)品。

空口無憑，學(xué)姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

整體來看，中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模都很大，償付能力也很好，而公司也沒有推出什么表現(xiàn)優(yōu)秀的王牌產(chǎn)品。

所以大家買保險的時候，不要一昧盯著保險公司不放，所以保險公司的實力和產(chǎn)品沒有很直接的關(guān)系。

作為消費者，產(chǎn)品本身是否優(yōu)秀仍是產(chǎn)品是否值得購買的重要因素。

學(xué)姐會在學(xué)霸說保險公眾號上，為大家疑惑的究竟適合什么保險產(chǎn)品的問題進行解答~

以上就是我對 "國壽對比陽光保險哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！