中國人壽是我國保險行業(yè)的佼佼者，名氣很大，家喻戶曉。

隨著保險行業(yè)的不斷壯大，陽光人壽也占領(lǐng)了一席之地。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

不多講了，學姐馬上給大家測評一下！

開始分析前，大家不妨先了解一下看保險公司的時候，有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

不得不說，陽光人壽和中國人壽的實力都值得推薦，拋開這些不談，因為發(fā)展時間不同，更早成立的中國人壽擁有較豐厚的資金底氣和宏大規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司賠償合同保額的一個體現(xiàn)。

如果想要償付能力合格，公司必須有三個條件，缺一不可：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

通過兩家公司今年的信息披露報告，明確可以看出，今日中國人壽和陽光保險在風險評級中的評分上屬于A。

為了合理得出兩家的優(yōu)缺點，我們從兩家的償付能力數(shù)據(jù)為突破口，進行了解。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

上圖分析，就償付能力方面而言，中國人壽比陽光人壽高上幾十個百分點，更優(yōu)秀。

不過，二者都遠超過及格線水平，所以，以此來看，賠不起這種情況是不存在的。

上述只是學姐從更為常見的方面來分析出中國人壽和陽光人壽的優(yōu)缺點。如果對這兩家公司有興趣，想要知道他們的對比情況的話，下列有學姐推薦的一些專家的見解:

經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都略遜一籌，對比中國人壽，難道陽光人壽真的就沒有優(yōu)點了嗎？

下定論是一件嚴謹?shù)氖虑?，所以勿需著急?/p>

因為我們要選擇的是保險產(chǎn)品，而產(chǎn)品與公司有實力。沒有必然相關(guān)性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選擇這兩家公司的最優(yōu)秀的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行來對比觀察。

大家可以看看保障對比圖：

下一步，學姐就帶領(lǐng)大家一起，從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來對這兩款重疾險產(chǎn)品進行解析，請大家認真看哦。

1. 投保規(guī)則大pk

由圖可以發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版都屬于終身重疾險的一種。

從投保年齡上，我們不難看出，康寧保2021版C款的投保上限是55周歲，而達爾文易核版的投保最高年齡就相對苛刻一些了，要求不超過50周歲，通過對比，我們可以發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍相對而言更加寬松，對于年紀較大的老年人，更加人性化。

其次在繳費期限方面的差距則是康寧保2021版C款最長是20年，而達爾文易核版是30年。學姐之前多次和大家說過，買重疾險的時候，大家要注意，一定要選擇繳費期限較長的，保額相同的情況，當繳費期限足夠長，那么平攤在每年的保費就會越少，這樣就能有效減輕壓力。所以，達爾文易核版的繳費期限更加友好。

雖然看起來是達爾文易核版在投保規(guī)則方面完勝了康寧保2021版C款，盡管這兩款產(chǎn)品其它都不錯但是180天的等待日期過于長久，還不如市面上一些90天的等待期，用戶自己就會承擔更長時間的風險，簡直是太不好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基本的基礎(chǔ)保障里，康寧保2021版C款只對重疾有保障，其他的中癥和輕癥保障都沒有。輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版把它虐的體無完膚。

關(guān)于重疾險產(chǎn)品，達爾文易核版有幾點不足，沒有有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，而且保費很貴，保障內(nèi)容上沒有很大的優(yōu)勢，性價比不高。

所以這兩款產(chǎn)品學姐都不太推薦。

空口無憑，學姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

總結(jié)來說，這兩家公司的規(guī)模都不小，償付能力都很強，他們所謂的特色產(chǎn)品也沒有太多優(yōu)勢。

所以不能因為保險公司的品牌效應(yīng)去選擇保險產(chǎn)品，所以保險公司的規(guī)模大不代表公司品牌下的保險非常的值得購買。

作為消費者，產(chǎn)品本身優(yōu)秀才能值得我們購買。

如果不知道什么保險產(chǎn)品適合自己，快來學霸說保險公眾號和學姐探討吧~

以上就是我對 "陽光保險相比國壽的產(chǎn)品哪家更全面"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！