謝邀！越來越多的人都進入了相互寶，相互寶每年分攤的金額也蹭蹭往上漲，雖然這個漲幅并不是很大，但年復一年，用戶數(shù)量不停的在上漲，分攤的金額肯定就越來越多。

雖然相互寶從前許諾，第一年個人分攤的錢不超過188元，多出的那些，會是相互寶自己買單。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有很大可能會跟著年份的推移而消失。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來了解一下用戶們的需求。

時間不夠的朋友就直接看重點吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要注重的是，相互寶是一種互助型保障計劃，所以并不屬于商業(yè)保險，也就是說，讓參與用戶籌錢，籌得的錢賠付給出險的用戶。

假如有100萬人參加相互寶保障計劃，出險了100人，總共需要的醫(yī)藥費是1千萬，還要加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費，即100萬元，那么把這筆錢分攤給100萬人，每人要分攤的錢只要11元。

在這種情形下，有越多用戶參加，每個人分攤下來的錢從理論上來講是越少的，但考慮到有較大的用戶基數(shù)，所以出險概率也會相應增加，還是需要具體計算每位用戶分攤下來的金額。

經(jīng)過學姐的一系列研究看出，相互寶的重疾保障最高可以給到30萬元，意外保障最高能獲得100萬元。

從這推論，相互寶的優(yōu)勢顯然很大，那就是費用很便宜。

但是，相互寶實際上并不便宜，因為用戶總量越來越多，病患人群的規(guī)模也隨之增加，個人為之分攤的錢數(shù)也在增長。

而且，相互寶還有很多大家不知道的秘密，學姐將對此在下文進一步分析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們必須知曉，相互寶不可以拿來充當商業(yè)保險的替代品。因為相互保規(guī)則總是在變，而其保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們來看看相互寶有哪些暗藏的小心機。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少或平臺運營出險問題的時候，可能相互寶就會突然的倒閉了，這樣一來用戶出險后就拿不到賠付金了。

另外，雖然相互寶很容易投保，這也讓許多人患病的時候來投保。伴隨著用戶數(shù)量快速的增加，出險的概率也快速的增大，這也會影響相互寶分攤賠付金的穩(wěn)定性。

也等于說，自己不知道要交多少錢在別人出險的時候。

不是很了解帶病投保的朋友，下面這篇文章千瓦不要錯過：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容的任何改變都是因為平臺的決策發(fā)生了變化，保障內(nèi)容不確定性很高也就是由這一點導致的。

由于相互寶是不屬于保險，保障內(nèi)容也并不是白紙黑字地寫在合同上，它的變動會隨平臺而改變。

設想一下，你假如不幸患病，而相互寶又恰好撤銷了該病癥的保障，那你又該怎么辦呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只能夠保障重疾，和其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險進行比較來看，這一點保障內(nèi)容是不符合標準的。

市面上性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且囊括的基礎保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

以癌癥來為例子，作為眾多高發(fā)重疾之一的癌癥，復發(fā)的概率很高，若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的手段，完全治好這項疾病的概率就變大了。

癌癥二次賠付的重要性是毋庸置疑的，如果對此有疑惑的話，建議看看這篇測評文：

相互寶連最基礎的保障內(nèi)容都缺少，是不可能給到大家更全面、更好的保障！

缺陷四：保額不高

30萬是相互寶最高的重疾保額，這點錢在風險來臨時，是無法做到全面覆蓋風險的。

很明顯一場大病要支付的價格是極高的，相互寶這么點保額，很明顯，連用于重疾治療都不夠，更不用說身體康復費用以及因病耽誤工作的補償了，相互寶肯定是不具備這種能力的。

重疾險可以在挑選保額時根據(jù)自身的需求作出選擇，可以根據(jù)被保人的需求進行靈活的選擇，相互寶卻做不到，因此說，商業(yè)重疾險用相互寶來替代是行不通的。

就商業(yè)重疾險來說，保額的挑選也是有學問的，不明白的朋友請往下看：

總的來說，相互寶還有諸多要提升的的地方，比起商業(yè)重疾險缺點還是明顯很多。如果你想要比較穩(wěn)定的保障，購買商業(yè)保險會更加妥當。

以上就是我對 "支付寶的相互寶保重疾嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！