因為鼓勵生二胎和生三胎的政策實施，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，有很多父母為了不給子女帶來壓力，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，自己也會投保各種健康險若是沒有職工社保的話。

但由于對保險了解的程度不足，在買重疾險時會有很多人去選擇購買了返還型的產(chǎn)品，不認(rèn)為消費型的產(chǎn)品劃算！然而真的是這樣的嗎？今天學(xué)姐就來給大家說道說道！

想要購買優(yōu)良的保險產(chǎn)品，首當(dāng)其沖的便是了解保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，否則掉進(jìn)陷阱了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公正，學(xué)姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，這種平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障力度、賠付價格以及保費內(nèi)容這幾個方面來進(jìn)行比較剖析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障之外，還包含二次賠、如身故，豁免以及惡性腫瘤，我們的保障要求基本上都可以得到滿足！

目前福滿分20只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，缺乏中癥，基礎(chǔ)保障十分不健全。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們先說說中癥吧。中癥的病情大于輕癥小于重疾，比重疾達(dá)到理賠標(biāo)準(zhǔn)會容易一些，比輕癥拿到的理賠金要多一些，一旦沒有中癥的保障，對我們將會十分不好！

而且，惡性腫瘤的發(fā)病率不是一般的高，如果真的罹患癌癥很可能會在五年內(nèi)復(fù)發(fā)，如果重疾只能賠一次的情況下，癌癥再次復(fù)發(fā)，所有消費需要自己承擔(dān)，有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品不支持購買，所以癌癥二次賠很值得購買，就這點保障滿分20卻沒的！

一部分覺得自己身體素質(zhì)很好，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，對于這些想法下文數(shù)據(jù)有解釋說明，大家可以對照來證明自己：

2、從賠付條件看

拿重疾來說，康惠保旗艦版2.0規(guī)定了60歲前第一次罹患重疾，可以賠付的保額高達(dá)160%，福滿分20能得到的賠付只有100%的保額，如果大家都購買50萬保額，哪天罹患癌癥的話，康惠保旗艦版2.0則可以賠付80萬的保額，而福滿分20能賠付的保額不過就50萬而已，大家都清楚誰虧了誰賺了！

但拿輕癥來說，康惠保旗艦版2.0起碼可以賠付40%保額，不過平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了一半，差距馬上就高下立判！

如果有小伙伴對康惠保旗艦版2.0心動的，就快閱讀下面的文章加深對它的認(rèn)識吧：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額是50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會將保費退還給消費者，但是值得一提的是，要想返還必須是那種沒有發(fā)生過重疾理賠的情況！一旦發(fā)生重疾理賠，能夠拿到的保險金與康惠保旗艦版2.0相比就少一些了，同時返還的權(quán)益也沒有了！

此外，僅可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該優(yōu)先選擇投保一種消費型重疾險，如果把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值會越來越多，不是很合適嗎？

大部分人偏喜愛返還型重疾險的理由，說白了就是認(rèn)為投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，但是客觀事實并非如此，你們不信可以看下面的內(nèi)容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險具有的優(yōu)勢就一個，那就是保費返還，太多坑了，不單保障內(nèi)容相當(dāng)缺乏，況且整體賠付水平也很一般，如果除去能夠返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中都無法達(dá)到及格的水平！并且保費支出較高，從投保上來說，僅僅只有保費預(yù)算比較大的人群才適合投保。

若是支出有限的保費有限，這時候?qū)ξ覀冏钣欣氖侨ミx擇消費型的重疾險，每年的繳費給我們帶來的壓力就不會那么大了，并且保障效果更好，購買更劃算！保險的本質(zhì)是保，我們千萬不能背離其保障的原始宗旨！

下面這個是一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，學(xué)姐幫各位都整理好了，想要投保的朋友不妨參考一下：

以上就是我對 "重疾險消費型相比返還型哪個更應(yīng)該買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！