說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

在保障內(nèi)容上，凡爾賽1號真的比惠寶優(yōu)秀很多：

凡爾賽1號VS惠寶不過惠寶也是具有優(yōu)勢的，最起碼惠寶在投保條件方面，是比凡爾賽1號要寬松的。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，這兩款產(chǎn)品誰的整體性價比更高呢，現(xiàn)在就讓我們來詳細對比一下。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說一下，這里被保險人的年齡就是投保年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

從投保年齡上看，凡爾賽1號0-65周歲，而惠寶是0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

可是，惠寶的重疾有兩個（保障）計劃可以選擇：A、B計劃。

惠寶B計劃是你的選擇的話，那投保年齡就必須是0-50周歲。

據(jù)數(shù)據(jù)表明，在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，

（2）保障期限

凡賽爾1號與眾不同的是，它可以保至70歲和保終身，惠寶就稍遜一籌，只有一個保障期限：保終身。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然則預算沒有那么多的人來說，買保終身可能會很有負擔，甚至打亂我們的日常生活。

假若能先選擇保終身，那就等錢比較充盈時再思慮保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的群體設置了額外賠付，占比80%，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設置了額外的賠付比例130%。

惠寶的保障上，計劃A（重疾）僅賠付100%保額和計劃B有100%額外賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

即使惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

因為我們國家開始延伸退休年齡了，大多數(shù)人要繼續(xù)工作到65歲，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），則會對我們家庭造成一定的經(jīng)濟壓力。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

關于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，而凡爾賽1號的中輕癥累計賠付次數(shù)為5次，這就意味著：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相較來說，凡爾賽1號有著更好的保障范圍和保障力度，為我們抵御疾病風險提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風險，

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，但是相應的保障在惠寶里是沒有的，差的太遠了。

最高發(fā)的重疾是惡性腫瘤，發(fā)病率高的同時復發(fā)率也很高。

惡性腫瘤的治療時間還比較長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，有任何保險問題大家都可以來咨詢學姐，后臺私信留言都可～

以上就是我對 "同方全球凡爾賽一號重大疾病保險和中信保誠惠寶重疾險應該買哪個"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！