最近的重疾險市場有點不太平，每隔幾天，就會有保險公司推出新產(chǎn)品。其中中意人壽就很厲害，在發(fā)售幾款新產(chǎn)品后，如今它又推出了悅享安康全能版重疾險。這款產(chǎn)品到底怎么樣？好不好呢？我們來把它和熱門的重疾險產(chǎn)品做個對比：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

老規(guī)矩，我們接下來分析下這款產(chǎn)品：

由圖可知，悅享安康全能版是一款可以自由選擇滿期是否返還保費的重疾險。雖然滿期返還保費聽起來很好，但是學姐并不太建議大家附加“滿期返還”，因為篇幅所限，在這就不詳細說原因啦，如果想了解具體原由不妨看看這篇文章：

學姐仔細研究悅享安康全能版重疾險的合同后覺得這款產(chǎn)品還是好壞參半，下面挑些重點給大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾保障不分組應該是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖然兩次重疾確診的時間需間隔1年才可以獲得賠付，在時間間隔上與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，但重疾不分組的優(yōu)勢足以彌補間隔期長的這點不足。

一些人可能不太知道什么是重疾分組，重疾分組其實就是把保障的疾病分成好幾組，里面的分組呢只有一種重疾能夠得到賠償，就算宣傳說是多次賠付，但是實際上不幸第二次患上重疾和第一次患上的重疾在一個分組的話，真要是這樣我們是可以得到賠償?shù)摹Ｋ月?，悅享安康全能版重疾分組不分組這個優(yōu)點還是值得我們一起夸夸的。

不過學姐還是要建議大家，如果選的是賠付三次以上的多次賠付重疾險，是不需要過分追求重疾不分組的，雖然保險公司設計重疾分組其實還是為了降低理賠的概率，但是，這么說來對我們是減輕了保費壓力。一旦重疾分組比較合理，都是可以接受的。所以這個重疾分組究竟如何判斷好不好呢？可以看看這篇文章了解哦：

悅享安康全能版缺點：

其實悅享安康全能版要說有很大的不足也不至于，基本保障表現(xiàn)中規(guī)中矩，但不能說優(yōu)秀也談不上差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差距就在：額外賠付和高發(fā)疾病的二次賠付保障都沒有。

當今優(yōu)秀的重疾險，基本上都會包括60歲前不幸初次確診重疾，會有60%到80%保額的額外賠付。這無疑是給了一些承擔著家庭重擔的人一些特殊的照顧，賠償金多一些，無論是用來治療還是補貼家用，都是有很大幫助的，但是可惜的是悅享安康全能版并沒有這項保障。

其次，悅享安康全能版還少了惡性腫瘤重度二次賠這份保障。雖然說沒到每個人都要附加的程度，但是癌癥的高發(fā)程度真的不能小看，其位列重疾之首，可能大家都不了解癌癥的存活率，五年之內(nèi)只有40.5%，也就是說接近60%的人，在進行了各項綜合治療之后，活不過5年。

追溯原因，可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉(zhuǎn)移造成的。惡性腫瘤二次的賠付能保障這項疾病的治療，但悅享安康全能版卻缺少了此項。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

我們的保障需求影響著這款產(chǎn)品值不值得買。

一些患過癌癥的，或者是三高之的疾病的朋友。認為面臨的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的話，想要提高保障充足度的，還是不要選擇這款產(chǎn)品。

但喜歡大公司只在意基本保障或者兩種不同重疾有沒有分組的，學姐認為是完全可以投保的。不過學姐在這里提醒一下，市面上有不少產(chǎn)品同時提供了這兩種保障，相關產(chǎn)品的對比學姐都為大家整理好了，想了解的看這里：

在這學姐只是簡要的介紹了一下悅享安康全能版的優(yōu)缺點，如果還是持觀望態(tài)度，如果你對悅享安康全能版的優(yōu)缺點依然不清楚，那就要好好看看這篇文章：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版重疾險告知解讀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！