說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號相較于惠寶在保障內(nèi)容方面真的優(yōu)秀多了；

凡爾賽1號和惠寶比起來惠寶并不是完全不具備長處，和凡爾賽1號比起來，起碼在投保條件方面要相對寬松。

不光有投保門檻、保障內(nèi)容這兩方面，還有可選保障這方面，那么這兩款產(chǎn)品整體的性比價如何呢，就讓我們來仔細對比一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說一下，這里被保險人的年齡就是投保年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，而惠寶的投保年齡卻是0-65周歲，相比較下，惠寶寬松一些，

然而，惠寶的重疾保障提供有A（保障）計劃和B（保障）計劃。

假如你的選擇是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

據(jù)數(shù)據(jù)表明，在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，

（2）保障期限

凡爾賽1號有兩個保障期限：保至70歲和保終身，然則惠寶的選項才一個保終身，凡爾賽1號更有勝算。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然則預(yù)算沒有那么多的人來說，買保終身可能會很有負擔(dān)，甚至打亂我們的日常生活。

假若能先選擇保終身，那就等錢比較充盈時再思慮保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設(shè)置了80%的額外賠，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設(shè)置了額外的賠付比例130%。

惠寶的保障上，計劃A（重疾）僅賠付100%保額和計劃B有100%額外賠付，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

雖然惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

因為我們國家開始延伸退休年齡了，大多數(shù)人要繼續(xù)工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀突然就得了一場?。偃缂依锝?jīng)濟不太好），甚至?xí)绊懙秸５募彝ド睢?/p>

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于中癥和輕癥保障，凡爾賽1號可是有很大的優(yōu)點的。

像惠寶的中輕癥，只有1次賠付機會而已，而凡爾賽號的中癥和輕癥上，加起來有5次賠償，那就表明：

不管被保人患5次中癥，還是1次中癥4次輕癥，凡爾賽都會賠付。

相較來說，凡爾賽1號有著更好的保障范圍和保障力度，在抵御疾病風(fēng)險方面做的更好。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應(yīng)的保障，直接被比了下去。

惡性腫瘤之所以是最高發(fā)的重疾，是由于它的高發(fā)病率和高復(fù)發(fā)率。

再加上惡性腫瘤短期內(nèi)無法治愈，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

因此針對追求全面保障的人，因為這點可能就不會選擇惠寶。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是一個要求保障全，還想要性價比高的人，那么可以考慮一下凡爾賽1號。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學(xué)姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "同方凡爾賽1號重疾險和保誠惠寶重大疾病險應(yīng)該買哪個"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！