因為鼓勵生二胎和生三胎的政策實施，這對已婚的獨生子女來說無疑增加了壓力，有很多父母為了不給子女帶來壓力，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，如果是沒有職工社保的話，就會給自己投保了各種健康險。

但由于對保險并不是太熟悉，在買重疾險時，返還型的產品成為很多人的選擇，認為消費型的產品不劃算！可是事實真的是這樣嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

有意愿購買優(yōu)質的保險產品，首當其沖的便是了解與保險有關的基礎知識，否則會被騙的哦：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止不公，師姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

這種百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產品，有一種重疾險產品是返還型的，它就是平安人壽福滿分20，保障內容、賠付力度以及保費價格這三個維度是我們需要進行比分析的。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0不僅包含輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障，而且還有其他的，還包括身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，使保障更加充分了，康惠保旗艦版2.0能夠滿足我們在保障上的要求！

不得不說，福滿分20的保障內容需要繼續(xù)改善，畢竟只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，并沒有包含中癥，在基礎保障這一方面并不全面。就不說康惠保旗艦版2.0獨特的前癥優(yōu)勢了，我們就先來分析一下中癥。中癥的病情位于輕癥與重疾的中間，同重疾相比的話比較容易達到理賠標準，拿到的理賠金要比輕癥更多，中癥保障的缺失，對于我們很不利！

除此之外，惡性腫瘤的發(fā)病率相當高，如果不幸罹患癌癥，那么在五年內復發(fā)可能性非常大，要是重疾只能賠一次，那么患癌的被保人癌癥復發(fā)的費用就需要自己承擔，有過理賠歷史和患癌史新產品是購買不了的，所以癌癥二次賠建議購買，就這個保障滿分20也是沒的！

有很多人都感覺自己身體素質特別優(yōu)秀，附加惡性腫瘤二次賠沒啥用處，大家想知道自己的想法是對是錯可以繼續(xù)往下看，數據會說明一切：

2、從賠付條件看

如果是確診重疾，康惠保旗艦版2.0的保障內容提到，60歲前首次被認定得了重疾，可賠付160%保額，再看看福滿分20只能賠付100%保額，同樣購買50萬保額，萬一不幸罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，可福滿分20能賠付的保額只有50萬，誰虧誰賺大家都清楚！

從確診輕癥角度來說，康惠保旗艦版2.0賠付的40%保額還是最少的，但是平安福滿分20只賠付20%保額，整整少了一半，差距馬上就高下立判！

要是有對康惠保旗艦版2.0感興趣的小伙伴，那就快點開下面的測評文吧，它將告訴你更多與康惠保旗艦版2.0有關的內容：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會將保費退還給消費者，不過要放心的是，返還的硬性條件就是必須沒有發(fā)生過重疾理賠！一旦需要重疾理賠，拿到的保險金就會比康惠保旗艦版2.0少一些，并且也失去了返還的權益！

另外，只可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應該選擇投保一種消費型重疾險，如果把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產品，增值就會更多，不開心嗎？

很多人偏喜歡返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，但事實并非如此，不信你們看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險的優(yōu)勢就只有一個保費返還，太多陷阱了，不只保障內容極為欠缺，并且賠付總體水平也尤其平常，假若除了允許退還這一面，在重疾險產品中都達不到及格的水平！而且保費支撥相對來說比較高，對于那些保費預算比較大的人群來說才適合投保。

在保費支出有限的情況下，最好的做法就是選擇消費型的重疾險，那么每一年的話，我們在繳費上所承受的壓力就沒有那么大了，并且保障效果更好，性價比更高！我們一定不能偏離保障是保險的原始宗旨這件事，因為保險的本質就是保！

想不想要實惠、保障又好的產品榜單呢？學姐已經幫大家整理好了，有購買想法的朋友不妨先瀏覽一下：

以上就是我對 "重疾險返還型和消費型哪個全面"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！