隨著二胎政策、三胎政策的開放，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，很多父母為了緩解子女的壓力，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，自己沒有職工社保的話，就會去投保各種健康險。

但由于了解保險的程度不足，在買重疾險時，返還型的產(chǎn)品往往會被大多數(shù)人購買，認(rèn)為消費型的產(chǎn)品不劃算！不過真相是這樣的嗎？今天我就來告訴大家！

想要購買優(yōu)良的保險產(chǎn)品，去了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識就是第一件要做的事情，不然很容易就掉進坑里了：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公正，師姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，有關(guān)平安的人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來切入，并進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障外，還包括身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，使保障更加充分了，康惠保旗艦版2.0能夠滿足我們在保障上的要求！

不難發(fā)現(xiàn)，福滿分20在保障內(nèi)容方面只有輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，并沒有包含中癥，在基礎(chǔ)保障這一方面并不全面。先不說康惠保旗艦版2.0特有的前癥優(yōu)勢，我們先說說中癥吧。中癥的病情大于輕癥小于重疾，比重疾更容易達到理賠標(biāo)準(zhǔn)，且能獲得的理賠金要略高于輕癥，如果不包含中癥保障，對于我們很不利！

另外，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，真的罹患癌癥的話有很大的可能會在五年內(nèi)復(fù)發(fā)，而重疾只能賠付一次的話，那么患癌的被保人癌癥復(fù)發(fā)的費用就需要自己承擔(dān)，有過理賠歷史和患癌史買不了新產(chǎn)品，所以癌癥二次賠挺重要的，就這個保障滿分20卻是沒有的！

不少小伙伴都感覺自己身體特別強壯，附加惡性腫瘤二次賠不值得購買，大家想知道自己的想法是對是錯可以繼續(xù)往下看，數(shù)據(jù)會說明一切：

2、從賠付條件看

拿重疾來說，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，將得160%保額的賠付，福滿分20只賠付100%保額，一樣是購買50萬的保額，如果運氣不好真的罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0就能夠賠付80萬，而福滿分20只能賠50萬，大家都看得清誰虧誰賺了！

如果是確診輕癥的話，康惠保旗艦版2.0起碼可以賠付40%保額，然而平安福滿分20僅僅賠償20%保額，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有對康惠保旗艦版2.0感興趣的小伙伴，不妨通過下面的測評文章加深對它的了解：

3、從保費對比看

30歲女性，50萬保額、30年交，保障至70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然會將保費退回到消費者手中，但是要注意，沒有重疾理賠過才能滿足返還的條件！假設(shè)因為重疾需要理賠，能夠拿到的保險金與康惠保旗艦版2.0相比就少一些了，同時返還的權(quán)益也沒有了！

除此之外，只能返還100%已交過的保費，要清楚30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該選首先擇投保一種消費型重疾險，假如把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更好嗎？

大部分人偏喜愛返還型重疾險的理由，多半是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交一場，但是客觀事實并非如此，你們不信可以看下面的詳細(xì)內(nèi)容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還這一個優(yōu)勢就沒有別的了，坑太多了，不僅保障內(nèi)容少的可憐，而且賠付水平也特別一般，如果除去能夠返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中都不可能達到及格的水平！而且保費支撥相對來說比較高，對于那些保費預(yù)算比較大的人群來說才適合投保。

如果是保費支出有限，這時候?qū)ξ覀冏钣欣氖侨ミx擇消費型的重疾險，每年施加在我們身上的繳費壓力就不會那么沉重了，并且我們所得到保障效果也更加優(yōu)秀，物超所值！保險的原始初衷是保，保障這個宗旨我們要貫徹始終！

學(xué)姐整理了一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，有購買想法的朋友不妨先瀏覽一下：

以上就是我對 "消費型重疾險比較返還型重疾險哪個更應(yīng)該買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！