自從重疾新規(guī)實施后，重疾險市場就沒消停過，每隔一段時間就要出個保障炸裂的產(chǎn)品。就像中意人壽，它已經(jīng)推售了好幾款新定義重疾險了，這幾款產(chǎn)品上線沒多久，它又推出了一款新產(chǎn)品——悅享安康全能版重疾險。那這款產(chǎn)品有什么優(yōu)勢和不足？我們得先把它和其他產(chǎn)品對比一下：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

老規(guī)矩，我們接下來分析下這款產(chǎn)品：

我們從圖可以看出，悅享安康全能版重疾險滿期是否返還保費是由投保人自由選擇的。不過學姐并不建議大家附加，在這由于篇幅所限就不細說了，感興趣的可以看看這篇文章：

在看完悅享安康全能版重疾險的合同條款后，學姐覺得這款產(chǎn)品可以說是好壞參半：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版重疾險重疾保障方面，疾病沒有分組應該是其最大的優(yōu)點，雖然這款產(chǎn)品兩次確診的時間需間隔1年才可以獲得賠付，與只需間隔180天的產(chǎn)品相比顯得不是那么好，但是學姐覺得重疾不分組這點優(yōu)點足以彌補間隔期這點缺點。

一些人可能不太知道什么是重疾分組，其實重疾分組就是把多種疾病分成好幾個組別，一個組里面只賠付一種重大疾病，看著是多次賠付，但實際上如果不幸患上第二次重疾剛好和首次患的重疾在同一分組，是得不到賠償?shù)?。所以學姐是覺得悅享安康全能版重疾沒有分組這個優(yōu)點真的超好的。

對了，雖然不分組比較好，但是超過三次重疾賠付的重疾險，學姐覺得沒必要過分要求說重疾要不分組的，雖說保險公司設計重疾分組的初衷是降低理賠的概率，但是，對我們來說是減少了保費壓力。一旦重疾分組比較合理，都是可以接受的。所以這個重疾分組究竟如何判斷好不好呢？不妨看看這篇文章：

悅享安康全能版缺點：

其實悅享安康全能版要說有非常大的缺點也不至于，基本保障中規(guī)中矩，談不上優(yōu)秀也不能說差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差別就在：額外賠付的缺失和高發(fā)疾病二次賠付的缺少這兩種情況。

現(xiàn)在市面上的優(yōu)秀重疾險，基本都有60歲前不幸初次確診重疾，會額外賠付60%到80%的保額。這算是對一些家庭責任較重年紀的人的特殊照顧，賠償金多一些，無論是用來治療還是補貼家用，都是有很大幫助的，有些可惜的是，悅享安康全能版并沒有這項保障。

還有，悅享安康全能版是沒有惡性腫瘤重度二次賠這個可選保障的。雖然也不是說每個人都需要附加吧，但是癌癥的高發(fā)程度在令人驚訝的重疾之首的，很多人可能不清楚癌癥的存活率有多高，五年存活率僅40.5%，即接近60%的患者會在五年里身故。

追溯原因，可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉(zhuǎn)移造成的。惡性腫瘤二次的賠付能保障這項疾病的治療，但悅享安康全能版卻缺少了此項。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版能不能買要根據(jù)具體的保障需求。

對于那些患過癌癥的，或者是三高之類疾病的人。擔憂自己癌癥風險以及和心腦血管疾病的，想要提高保障充足度的，還是不要選擇這款產(chǎn)品。

然而如果比較在意大的保險公司，只要求基本保障，或者是兩種不同重疾部分組的，學姐覺得悅享安康全能版也是可以考慮的。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產(chǎn)品都需要在這兩種保障中取其一種的，學姐都總結(jié)好了，可以多去看看對比對比呀：

這里學姐只是挑了一些悅享安康全能版比較重要的優(yōu)缺點介紹了一下，要是還是不確定是否購買，想知道悅享安康全能版的保障在市面上的表現(xiàn)如何？不妨看看下面這篇文章：

以上就是我對 "悅享安康全能版可以人工核保"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！