相信不少朋友在面對重疾險時都有過類似的糾結(jié)心理，不買呢，沒安全感；想要買吧，這保費每年千把塊甚至上萬，感覺自己的經(jīng)濟負擔太大。這時候像呵護人生C款這類保費便宜保障高的一年期重疾險更容易受到大家的歡迎。可一年期的重疾險就沒有缺陷了嗎？重疾險好不好？這幾點尤為重要！

一．陽光人壽的呵護人生C款的保障責任好不好？

在開始詳細的分析之前，我們先來看下呵護人生C款和康惠保旗艦版2.0的對比圖，短期（一年期）重疾險真的比長期重疾險劃算嗎：

通過圖表，我們能夠判斷出，呵護人生C款的性價比遠不如康惠保旗艦版2.0，在保障內(nèi)容方面就能看出不小的差別：

1. 重疾賠償力度小

陽光人壽呵護人生C款沒有額外給付保額，而康惠保旗艦版2.0規(guī)定，如果被保險人在60周歲前確診可以額外賠60%的基本保額。

這就相當于在確診重疾前買了50萬的保額，陽光人壽呵護人生C款對比康惠保旗艦版2.0能獲得的少足足30w！重疾賠付力度差距太大了吧。

這時候應(yīng)該有朋友覺得陽光人壽呵護人生C款保障有比康惠保旗艦版2.0更多的重疾數(shù)量，其實尤為高發(fā)的28種必保重疾就已經(jīng)占比重疾理賠的95%以上，保障的重疾數(shù)量對理賠的影響不會太大：

2.保障中缺少惡性腫瘤二次賠

陽光人壽呵護人生C款保障范圍比較狹隘，只包含基本的重疾和輕、中癥，卻缺少了實用的保障：惡性腫瘤二次賠和身故，比較完保障內(nèi)容后，才發(fā)現(xiàn)根本拿不出手。

對于常犯的重疾理賠達到60%以上，惡性腫瘤就是其一，不但治療費用不菲，另外，位置轉(zhuǎn)移和復發(fā)的機會很高，一次就足以對整個家庭帶來致命打擊！

而且買重疾險要帶身故保障，學姐也曾經(jīng)多次強調(diào)，重疾并非真正的確診即賠，事實上，大多數(shù)重病都需要達到一定的條件才能獲得賠嘗。沒有身故責任的重疾險在生病期間出了毛病，人沒了照樣沒錢賠，尚未明白身故責任有什么重要性的朋友就要長點心了：

如果覺得以上不足還不算什么，那陽光人壽呵護人生C款這兩點大家可就千萬要注意了，看完不信你還想去買！

二．陽光人壽呵護人生C款值不值得購買？

對比之后，陽光人壽呵護人生C款保障不全面的缺點十分明顯，這對我們之后保單的理賠概率有直接影響，買得再便宜賠不了一樣白搭，更何況這個便宜只是暫時性的。大家應(yīng)該都知道重疾險越到后面買越貴這個道理，哪怕是一年期的重疾險，也是如此

比如康惠保旗艦版2.0的長期重疾險，在開始投保后，平攤下來每年的保費都是一樣的，并不會隨著年齡發(fā)生改變。值得注意的是，陽光人壽呵護人生C款這種一年期重疾險產(chǎn)品通常會隨著年齡上漲而越來越貴，并且還要面臨無法續(xù)保的風險。

更不要說年齡更大的時候陽光人壽呵護人生C款的保費會貴成怎樣，身體狀況還未必能達到保險產(chǎn)品健康告知的要求，容易在最為需要保險保障的時候反而無法投保。除此之外，萬一保險公司中途停售該款產(chǎn)品，那你也拿他沒辦法，只能重新找別的保險產(chǎn)品投保了，畢竟陽光人壽呵護人生C款可是不保證續(xù)保的產(chǎn)品，到頭來花了錢都沒辦法安心。

其實學姐覺得“便宜”不是這么好占的事，現(xiàn)在市場上既便宜保障還不錯的長期重疾險又不是沒有，沒什么必要去追求陽光人壽呵護人生C款這種一年期重疾險。

實在不知道有啥高性價比長期重疾險的，直接看看學姐的這篇總結(jié)吧：

綜合來說，陽光人壽呵護人生C款這樣的一年期重疾險，如果預(yù)算真的非常不夠才作為考慮，不然還是建議購買長期重疾險比較好，不用擔心保障期限的問題。

以上就是我對 "呵護人生C款是消費型保險"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！