說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，起碼惠寶在投保條件這個方面，它要更寬松一點。

我們就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三個方面來說，關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說明一下，這里的投保年齡是指被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，惠寶是0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

不過，惠寶設(shè)定了A和B兩個重疾（保障）計劃。

如果你想要選用惠寶B計劃的話那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，相比只有保終身可選的惠寶，凡爾賽1號更加優(yōu)秀。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

不過預(yù)算不夠的人而言，買保終身壓力不小，更糟糕的話還會波及到日常生活。

假若能先選擇保終身，那就等錢比較充盈時再思慮保終身，這樣我們可以正常生活的同時，并且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設(shè)置了額外賠付，賠付比例為80%，而且為在60-65歲這個范圍內(nèi)，65歲不包括在內(nèi)的消費者供給130%的額外賠。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

相對而言惠寶的額外賠付比例是挺高的，但是保障的時間很短。

由于我們國家延長退休年齡的原因，大家的工作時間基本要到65歲，如果我們在60歲的時候病倒了（可能還在還房貸），那就一定會擾亂我們的日常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中癥和輕癥保障上，那是非常有優(yōu)勢的。

像惠寶的中輕癥，只有1次賠付機會而已，但是在中輕癥上，凡爾賽1號總計有五次賠償，這表明：

凡爾賽1號沒有固定對中癥或者輕癥的次數(shù)賠付，只要兩者相加不多于5次都會進行賠付。

相比下來，凡爾賽1號在保障范圍方面更廣，保障力度方面更強，能夠幫助我們抵抗疾病存在的風(fēng)險。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

惡性腫瘤在重疾中發(fā)生頻率最高，一方面發(fā)病率高，另一方面復(fù)發(fā)率也很高。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

因而放在目標(biāo)是全面保障的人那里，惠寶的這個缺陷起到了反作用。

從整體來看，凡爾賽1號整體對比更加物美價廉，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學(xué)姐留言～

以上就是我對 "中信惠寶重疾險和同方凡爾賽1號重大疾病保險哪個好一點"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！