最近的重疾險市場有點不太平，各家保險公司，三天兩頭就會推出新產(chǎn)品。就像中意人壽，它前段時間發(fā)售了好幾款新產(chǎn)品，然后這兩天，它又推出了新產(chǎn)品——悅享安康全能版重疾險。那這款產(chǎn)品靠不靠譜？那可不得和別的重疾險對比看看：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

現(xiàn)在看下悅享安康全能版的保障圖：

從圖上我們可以了解到，悅享安康全能版是一款可由消費者自由選擇是否附加“滿期返還”保障，從而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。滿期返還保費看似很不錯，但是學姐并不建議大家附加“滿期返還”，由于篇幅所限學姐就不細說為什么啦，下面這篇文章解釋得很詳盡了，想知道不推薦的原因可以看看：

其實學姐覺得悅享安康全能版算是優(yōu)缺點參半吧，學姐挑重點和大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾沒有分組這一點可以說是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖說兩次疾病需要間隔1年才能獲賠，對比起只需間隔180天的多次賠重疾險來說有所不足，但是重疾不分組這點還是足以彌補這項缺點的。

可能還是有好些人不知道啥時重疾分組，我們可以理解成就是把所保障的病種分成幾個組，分組之后，一個分組只能賠付一種重疾，盡管看著宣傳是多次賠付重疾險，但是要是第二次不幸患上的重疾和首次患上的重疾是在同組內(nèi)，這樣我們其實是拿不到賠償?shù)?。所以悅享安康全能版重疾不分組這一點學姐還是要夸夸的。

對了，雖然不分組比較好，但是超過三次重疾賠付的重疾險，沒必要過分追求重疾不分組~盡管重疾分組其實是保險公司為了降低理賠的概率，但是嘛，保費壓力對我們來講是減少了。只要重疾分組比較合理，都是可以接受的。那到底這個重疾分組我們要怎么看行不行呢？這篇文章的詳細介紹你看了嗎：

悅享安康全能版缺點：

其實悅享安康全能版要說缺點非常大也不至于，基本保障中規(guī)中矩，不能說優(yōu)秀也不至于差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差別就在：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病的二次賠付保障。

現(xiàn)在的優(yōu)秀重疾險，應該都會有60歲前不幸初次患上重疾，都有60%甚至到80%基本保額的額外賠付。這算是對家庭責任還比較重的特殊年齡的一些照顧吧，賠償金多一些，即便用來治療和日常開銷，都是非常有用的，但是很可惜，悅享安康全能版是沒有這項保障的。

并且，悅享安康全能版的可選保障還少了惡性腫瘤重度二次賠。雖然說沒到每個人都要附加的程度，但是癌癥的高發(fā)程度并不是開玩笑，位列重疾第一，很多人可能不清楚癌癥的存活率有多高，五年存活率僅40.5%，即接近60%的患者會在五年里身故。

其中的原因可能是癌癥一直持續(xù)、新發(fā)或者轉(zhuǎn)移。所以學姐認為惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買很大程度上跟我們的保障需求有關(guān)。

如果家人患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。擔心自己面臨著癌癥風險以及心腦血管疾病的風險，以及想要更全面的保障的，當然就還是不要選擇這款產(chǎn)品了。

然而如果比較在意大的保險公司，只重視基本保障或者兩種重疾不分組的，學姐認為悅享安康全能版也是可以考慮的。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產(chǎn)品都需要在這兩種保障中取其一種的，那么，這樣的產(chǎn)品都有哪些呢？大家不妨看看這篇文章：

但是悅享安康全能版的優(yōu)缺點其實遠遠不止這些，如果還是比較不確定，想知道悅享安康全能版好不好，戳下方鏈接：

以上就是我對 "悅享安康全能版重疾險的保險責任包含"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！