不少人都聽說過中國人壽，可見中國人壽的知名度非常高。

現(xiàn)在保險市場越來越大，陽光人壽也逐漸被人們所熟知。

對比一下，這兩家公司誰的實力更強？誰的產(chǎn)品更好？

話不多講，我們開始測評！

在我們正式研究之前，應(yīng)該先了解一下，具備哪些標準就可以判定它是一個好的保險公司：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總結(jié)一下，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都很強大，拋開這些不談，因為發(fā)展時間不同，更早成立的中國人壽擁有較豐厚的資金底氣和宏大規(guī)模。

2. 償付能力比拼

償付能力說白了就是看保險公司賠不賠得起合同約定的保額。

只有同時滿足以下的三個條件，償付能力才算達到了合格。即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

根據(jù)有效資源報告，我們可以發(fā)現(xiàn)，A級是中國人壽和陽光保險在近段時間的表現(xiàn)。

接下來讓我們再看一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

中國人壽的償付能力確實比較強，因為它比陽光人壽要高上幾十個百分點。

有一說一，兩個都過了及格線，完全不用擔(dān)心無法賠償?shù)膯栴}。

上述只是學(xué)姐從更為常見的方面來分析出中國人壽和陽光人壽的優(yōu)缺點。下列有專家的一些獨特見解，可以使你更好的了解這兩家的公司的對比情況，受到篇幅限制，學(xué)姐就在這里不多說了。

從兩輪比拼的結(jié)果來看，中國人壽都要領(lǐng)先一些，對比中國人壽，難道陽光人壽真的就沒有優(yōu)點了嗎？

簡單的對比并不能覆蓋全部，所以先別急著下定論！

畢竟對于我們而言，我們買的是保險，是產(chǎn)品，而不是公司，公司和產(chǎn)品性能沒有必然的聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我選擇這兩家公司的最優(yōu)秀的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款跟陽光人壽的達爾文易核版進行來對比觀察。

大家可以看看保障對比圖：

下面學(xué)姐就從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面將這兩款重疾險產(chǎn)品進行具體分析。

1. 投保規(guī)則大pk

根據(jù)上圖，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論是康寧保2021版C款還是達爾文易核版，都屬于終身重疾險。

從投保年齡范圍來看，前者的投保年齡上限是55歲，而后者的投保年齡上限則是50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

但是，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年，這是它們之間繳費期限的差距。之前有讀過學(xué)姐的文章的朋友一定知道，學(xué)姐多次強調(diào)，購買重疾險一定要挑繳費期限的，假如覺得每年保費有壓力，那么可以考慮在同等保額的情況下，盡量增長繳費期。一言以蔽之，達爾文易核版的超長繳費期限更加適合大多數(shù)投保人，性價比較高。

雖然看起來是達爾文易核版在投保規(guī)則方面完勝了康寧保2021版C款，盡管這兩款產(chǎn)品其它都不錯但是180天的等待日期過于長久，還不如市面上一些90天的等待期，消費者自己就需要承擔(dān)更長時間的風(fēng)險，太不人道了。

2. 保障內(nèi)容的較量

在基礎(chǔ)保障方面，康寧保2021版C款只有重疾保障，常見的中癥和輕癥保障不知所蹤。和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比起來，輸?shù)煤翢o懸念。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費也比較貴啊，保障也不具備優(yōu)勢，沒什么性價比。

如果讓學(xué)姐選擇的話，這兩款產(chǎn)品都不愿意選。

口說無憑，學(xué)姐今天專門為大家準備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品供大家對比：

三、總結(jié)

可見，陽光人壽和中國人壽這兩家公司規(guī)模不錯，償付能力也很優(yōu)秀，然而他們所推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并不是很好。

所以大家不要因為保險公司好就盲目購買產(chǎn)品，因為保險公司實力強勁不代表它家的產(chǎn)品就都是值得買的。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

學(xué)姐會針對大家已獲得自己適合什么保險產(chǎn)品，在學(xué)霸說保險公眾號上答疑~

以上就是我對 "中國人壽比較陽光人壽哪個的產(chǎn)品更應(yīng)該買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！