中國人壽在中國保險市場內(nèi)知名度較高，很多人都了解它。

隨著保險行業(yè)的不斷壯大，陽光人壽也占領(lǐng)了一席之地。

究竟這兩家保險公司誰的實力能更勝一籌呢？所推出的產(chǎn)品又如何呢？

抓緊時間，馬上測評！

學(xué)姐建議大家，在正式研究之前，我們不妨先了解一下，好的保險公司的評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總的來說，中國人壽和陽光人壽的實力都很強勁，不過中國人壽是國內(nèi)的老牌壽險公司，資金和規(guī)模都更勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是看保險公司對于合同賠償?shù)囊粋€表現(xiàn)。

保險公司償付能力是否合格，決定于是否具備三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

我們可以注意到兩家公司的信息披露報告今年的風(fēng)險評級，近來中國人壽和陽光保險在風(fēng)險評級中被評為A。

下面我們就兩家的償付能力數(shù)據(jù)進行詳細分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上來看，中國人壽的償付能力確實比陽光人壽要強。

不過，二者都遠超過及格線水平，所以，以此來看，賠不起這種情況是不存在的。

上述只是學(xué)姐從更為常見的方面來分析出中國人壽和陽光人壽的優(yōu)缺點。下列有專家的一些獨特見解，可以使你更好的了解這兩家的公司的對比情況，受到篇幅限制，學(xué)姐就在這里不多說了。

就這兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍微落后一些，難道中國人壽真的全面碾壓陽光人壽嗎？

簡單的對比并不能覆蓋全部，所以先別急著下定論！

因為我們要選擇的是保險產(chǎn)品，而產(chǎn)品與公司有實力。沒有必然相關(guān)性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我挑選出兩家公司的最好的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款同陽光人壽的達爾文易核版來對比。

大家可以看看保障對比圖：

要想知道這兩款重疾險產(chǎn)品究竟如何，我們不妨從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來剖析一下。

1. 投保規(guī)則大pk

由上面這幅圖，大家應(yīng)該不難發(fā)現(xiàn)，康寧保2021版C款和達爾文易核版都是屬于終身重疾險的。

從投保年齡范圍來看，前者的投保年齡上限是55歲，而后者的投保年齡上限則是50周歲，通過這兩種重疾險的對比，我們發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版對老年人更加友好，因為它的投保條件相對而言更寬松。

其在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長可達20年，而達爾文易核版則是長達30年。學(xué)姐在這里再次和大家強調(diào)一次，購買重疾險超長的繳費期限是它的一大亮點，如果其他條件類似一定要選擇繳費期限較長的那一款，保額相同的情況，當(dāng)繳費期限足夠長，那么平攤在每年的保費就會越少，這樣就能有效減輕壓力。簡言之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版在繳費期限上顯得更加的友善。

雖然大家會認為達爾文易核版比康寧保2021版C款的投保規(guī)則要好很多，盡管這兩款產(chǎn)品其它都不錯但是180天的等待日期過于長久，還不如市面上一些90天的等待期，會導(dǎo)致消費者獨自承擔(dān)風(fēng)險的時長多了一倍，非常不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基礎(chǔ)的保障里，重疾是康寧保2021版C款唯一有保障的，其他的中癥以及輕癥根本沒有保障。輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版把它虐的體無完膚。

但是，達爾文易核版沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，并且保費不劃算，難以找到保障上有什么亮點，性價比很低。

所以非要學(xué)姐進行推薦的話，學(xué)姐并不會推薦這兩款產(chǎn)品。

口說無憑，學(xué)姐也整理了十款可供大家一起對比的高性價比產(chǎn)品：

三、總結(jié)

總體來講，這兩家公司的規(guī)模宏大，償付能力很有優(yōu)勢，可是并沒有什么值得推薦的王牌產(chǎn)品。

所以購買保險時，不能只關(guān)注保險公司，所以保險公司的規(guī)模大不代表公司品牌下的保險非常的值得購買。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

如果不知道怎么選擇適合自己的保險產(chǎn)品，快來學(xué)霸說保險公眾號給學(xué)姐留言~

以上就是我對 "陽光保險比較中國人壽哪個的產(chǎn)品更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！