近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，還有非常重要的一點是它的保費，它的保費較低，可以說是擁有超高性價比了。一下子就爆火重疾險圈。

消費者各自有各自的態(tài)度，有人是很相信這款產品，也有人持懷疑態(tài)度，有些網友甚至直言這款產品就是沒有太平洋保險公司的產品好。那些只想著大公司都沒想著具體產品的人們，通常容易掉進大坑。保險公司應該選擇大的還是小的，之前學姐談過了，還不知道的朋友趕快看一看：

為了證實這一觀點，今天我們對太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號進行比較，看一下大牌子的公司是不是就比小牌子的公司好。下面我們對保險公司和產品進行分析，看看這兩款產品哪個更優(yōu)秀。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK先來第一關，我們用保險公司的角度分析它們，分析一下它們的水平是否在平均水平內。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務，成立一家保險公司沒有想象中那么容易，最起碼要有2億元的實繳資金，可以見得這是一家大公司。

現在來了解一下股東，荷蘭全球人壽保險集團在業(yè)內經營時間遠不止240年，處理過很多情況認識很多朋友，給同方全球人壽這家保險公司帶來了更加科學和規(guī)范的管理制度，把控著公司整體發(fā)展的大方向。

而同方股份有限公司作為另一個大股東，在2019年年底將實際控制人改成了國務院國資委。兩者強強聯合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都屬于人人羨慕的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險（成立于2001年）的子公司太平洋人壽成立于1991年，是首家總部設立在上海的國內領先的綜合性保險集團，其注冊資本為84.2億元的首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

到2019年當前，太平洋人壽達成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元的戰(zhàn)績。這是一家在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員的公司。主要經營指標在國內壽險市場上一馬當先。

從這里的規(guī)模上我們可以知道，兩家保險公司都是比較大的，這一點咱們就不用擔心公司的整體實力，不過只看了表面資金實力這樣是完全不夠的，要了解某家保險公司好不好時，可以參考這些因素：

2、理賠速度

對于同方全球人壽的小額理賠，我們可以知道的是，它目前為止的時效平均是0.2天，小額理賠達到了99.7%的獲賠率，線上自助申請占總申請的70%，申請理賠后最快5秒可拿到賠款。

而太平洋人壽小額理賠的申請支付時效均值為0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠，擁有24小時閃賠99.78%的結案率。

伴隨著科技的快速發(fā)展，再加上互聯網平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也變得更加簡單化，為了能提高理賠效率，讓購買者出險后能盡快獲取賠款。盡管如此，我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的相關內容我已經總結好了，有用的朋友自?。?/p>

坦白說，兩家公司不論是在實力上，還是理賠效率上都做的都不賴，都是可以值得信賴的哦。保險公司靠譜只是其中之一，還得是要看看產品本身怎么樣。

二、凡爾賽1號VS金典人生老規(guī)矩，我先為大家奉上這張產品形態(tài)圖了：

總結上圖，我們能知道這兩款產品有很大的形態(tài)差異，相比于凡爾賽1號，金典人生針對的人群是在18-65周歲的，所以如果是55-65周歲年齡段的人群想購買第一份重疾險，金典人生的購買機會還是有的。

相比較兩個保險的等待期，凡爾賽1號的等待期只需要90天，金典人生卻遠超凡爾賽1號，要180天，金典人生比凡爾賽1號要多等一倍時間。被保人面臨風險的系數與等待期成正比。對被保人的風險保障不好的。倘若要了解更多等待期的朋友，可以看看這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號既有保終身也有保至70周歲的版本，預算不同的人群可以根據需要選擇適合的版本?；颈Ｕ习溯p癥、中癥和重疾，且高發(fā)輕中癥全覆蓋，充分使保障范圍覆蓋到各個方面。

在重疾保障上，若被保人在60歲之前確診重疾可享受80%的重疾額外賠付比例，此外還有30%的重疾額外賠是面向60-64周歲年齡段的，這樣既契合國家延遲退休政策的同時，還能保障被保人順利過渡退休。

除了這些，還有輕中癥共享5次賠付的做法，用其他產品的固定賠付次數與之相比，這種搭配更能適應不確定的未來。再來說說可選責任，凡爾賽1號給消費者提供的保障責任有癌癥3次賠，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，每次的額外賠付需要間隔3年。

提供了這種保障責任后，患者長期和癌癥對抗時，除去緩解了資金的壓力，還鼓舞了大家去戰(zhàn)勝病魔。

所以，每次朋友對我說不懂該不該勾選癌癥多次賠的可選責任時，如果預算足夠我都會勸導他們勾選上比較好，因為放眼當下，它真的很實用。還想了解更多關于癌癥多次賠的朋友不妨看看這篇文章：

但是，這款產品有一個缺點就是允許投保的范圍只有1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的伙伴想要購買這款產品是不被允許的。

分析到這，我們不難發(fā)現凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，并且保費也比較低，性價比很不錯。有投保這款產品的想法的小伙伴們可以放心去購買了。

2、金典人生

而金典人生，對比凡爾賽1號實力實在有些懸殊。先說這個基本保障，雖然前癥保障的種類金典人生是比凡爾賽1號多出6種，可是中癥保障卻缺失了，有些前癥疾病就需要拿出十幾萬來治療。

不論是從病情的嚴重性來看，還是從賠付比例上看，前癥保障遠不如中癥保障重要。在這里要指出金典人生在基本保障方面沒有經過周密的思考。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

對比下賠付比例吧，輕癥的賠付比例才達到了20%，性價比比較低?，F在市面上絕大多數重疾險產品，在輕癥賠付上比例遠不止30%。

除去這些已經說過的，金典人生中另外要重視的點在這篇文章中都有寫出，有想要知道的就去瞅瞅吧:

通過比較可以看出金典人生的性價比不高，不是很推薦。

以上就是我對 "金典人生重疾險對比同方凡爾賽一號重大疾病保險哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！