謝邀！不少人都加入了相互寶，這也導致相互寶每年分攤的金額也上漲了很多，雖然漲幅小了點，但是這一年又一年的，用戶數(shù)量也在不斷的變大，分攤的金額肯定漸漸的多了起來。

相互寶雖然以前承諾過，首年個人分攤的錢不會多于一百八十八元，多余的部分，是相互寶自己買單。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，很可能隨著時間的推移會不復存在。

讓我們來談論一下說相互寶的實質(zhì)，來看看用戶們有些什么方面的需求。

下面這篇文章里面都是重點，趕時間的朋友可以來瀏覽一下：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要知道的是，相互寶的保障并不多，因為它只是一種互助型保障計劃，也就是讓參與用戶籌錢，然后賠付給出險的用戶。

如果參加相互寶保障計劃的人有100萬，出險了100人，總共需要的醫(yī)藥費是1千萬，還有在協(xié)議中規(guī)定的10%的管理費，也就是100萬元，那么在100萬人分攤這筆錢的情況下，每人分攤下來是11元。

在這種情形下，有越多用戶參加，理論上每個人用分攤的錢就越少，但考慮到有眾多用戶，所以出險幾率也會比較大，分攤的金額具體是多少還是得具體計算。

通過學姐的一頓研究操作，相互寶可以獲得最高30萬的重疾保障和100萬的意外保障，

這么觀察，相互寶的優(yōu)勢就直接顯現(xiàn)出來了，那就是費用便宜。

但是，相互寶其實并不是那么便宜的，由于用戶越來越多，患病者的數(shù)量也在增多，個人所分攤的金額也越來越多。

并且，相互寶還存在不少不為人知的秘密，學姐即將在后文給小伙伴們進行更多的分析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們要明確的是，相互寶不能代替商業(yè)保險。因為相互保的規(guī)則經(jīng)常會變動，而它的保障能力也不是很穩(wěn)定。

接著，讓我們瞧瞧相互寶有什么缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

像遇到用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，都會導致相互寶面臨滅亡的風險，用戶出險后得不到賠付金的概率非常高。

另外，雖然很輕松就可以買到相互寶，這也讓許多人患病的時候來投保。用戶數(shù)量不停的上漲，出險幾率也隨之增大，這會產(chǎn)生對相互寶分攤賠付款穩(wěn)定性的不利因素。

也就是說，我們無法確定在別人出險的時候，自己需要交多少錢。

對于帶病投保還不是很清楚的朋友，建議大家看看下面這篇涵蓋相關知識的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容的任何改變都是因為平臺的決策發(fā)生了變化，這也就決定了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶并不屬于保險，保障內(nèi)容也并不是清清楚楚地寫在合同上，它會隨著平臺變化而產(chǎn)生變動。

設想一下，你假如不幸患病，而相互寶又剛剛好把該病癥的保障撤銷了，那你找誰理論呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只可以保障重疾，對于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來說，這點保障內(nèi)容完全是不合格的。

市面上真正好的重疾險產(chǎn)品，不但囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且還包括的基礎保障內(nèi)容有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就拿癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中，復發(fā)概率是很大的，倘若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的措施，完全治好這項疾病的概率就增大了。

癌癥二次賠付的重要性可想而知，如果對此有疑惑的話，建議看看這篇測評文：

如果相互寶連最基礎的保障內(nèi)容都缺少的話，又怎么可能讓大家得到更多的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多也就30萬而已，這點錢在風險到來時，是不能更全面的覆蓋風險。

要知道一場大病所需要花費的金額是高昂的，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，更何況后期身體機能康復費用、因誤工導致的收入損失補償了，相互寶肯定是不具備這種能力的。

重疾險能夠根據(jù)需要選取保額額度，這個可以看被保人需要什么，然后靈活選擇一下，相互寶卻做不到，因此說，商業(yè)重疾險用相互寶來替代是行不通的。

對商業(yè)重疾險來講，保額的挑選也是有門道的，不明白的朋友可以看這里：

總而言之，相互寶還有一些不足 ，相比商業(yè)重疾險的缺點更加明顯。如果你想要一份更為安穩(wěn)的保障，那么你更適合去選擇商業(yè)保險。

以上就是我對 "相互寶險不該買呢"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！