說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

在保障內(nèi)容上，凡爾賽1號真的比惠寶優(yōu)秀很多：

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，起碼惠寶在投保條件這個方面，它要更寬松一點。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，接著就來細細比較一下關于這兩款產(chǎn)品的整體性價比，看看哪款比較高，

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

其實這里的投保年齡就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，這樣看，惠寶相對比較寬松一些。

然則，惠寶在重疾上有分別設置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如果你想要選用惠寶B計劃的話那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡方面，凡爾賽1號和惠寶算是不相上下，各有優(yōu)劣勢。

（2）保障期限

凡賽爾和其他保險不一樣，它可以保至70歲和保終身，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

但是預算不充分的人來說，買保終身可能會很有緊迫感，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

如若能先選擇保終身，等口袋錢比較充足時，重新去斟酌保終身，這樣我們的正常生活不會受到影響，產(chǎn)品又不會被錯過。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號給0-60歲（不含）的消費群體有設置了一個額外賠付，80%作為賠付比例，而且為在60-65歲這個范圍內(nèi)，65歲不包括在內(nèi)的消費者供給130%的額外賠。

關于惠寶的產(chǎn)品，它有100%保額的計劃A（重疾）和100%額外賠付的計劃B，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

讓我來選的話，會選擇額外賠（保障）保守、穩(wěn)定的凡爾賽1號。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

現(xiàn)在國家的退休年齡被推遲了，我們大概要一直工作到65歲，萬一要是在60歲的年齡突然得病了（或許還有父母要贍養(yǎng)），那么就會對我們的生活造成困擾。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機會，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當于：

不管被保人患5次中癥，還是1次中癥4次輕癥，凡爾賽都會賠付。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，可以幫助我們更好的抵御疾病風險。

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，這方面的保障惠寶就沒有，根本比不過。

惡性腫瘤之所以是最高發(fā)的重疾，是由于它的高發(fā)病率和高復發(fā)率。

惡性腫瘤的治療時間還比較長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總結來看，從整體性價比來說凡爾賽1號更值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，大家都可以后臺私聊學姐，任何保險問題學姐都會解答的～

以上就是我對 "同方全球凡爾賽1號保險和惠寶重大疾病險對比哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！