自從重疾新規(guī)實施以來，重疾險市場就一直在鬧騰，各家保險公司，三天兩頭就會推出新產(chǎn)品。比如說中意人壽，在發(fā)售了好幾款新產(chǎn)品過后，現(xiàn)在又上新了一款悅享安康全能版重疾險。那這款產(chǎn)品性價比高不高？那可不得和別的重疾險對比看看：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

話不多說，我們先來看看悅享安康全能版的保障內(nèi)容：

從保障圖來看，悅享安康全能版是一款可由消費者自由選擇是否附加“滿期返還”保障，從而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險?？墒菍W姐不太推薦大家附加“滿期返還”這項保障，由于篇幅有限，在這就不展開說啦，想知道原因可以具體看看下面的文章：

悅享安康全能版的保障內(nèi)容可以說是好壞參半，接下來就和大家挑些重點說一說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

悅享安康全能版重疾險重疾保障方面，疾病沒有分組應(yīng)該是其最大的優(yōu)點，雖說兩次疾病需要間隔1年才能獲賠，對比起只需間隔180天的多次賠重疾險來說有所不足，但是學姐覺得重疾不分組這點優(yōu)點足以彌補間隔期這點缺點。

可能還有的小伙伴不太清楚重疾分組是什么，可以理解成把保障的重疾病種分成幾個組，這樣一個組別里就只有一種重大疾病能夠得到賠償，宣傳是多次賠付，不過要是真的不幸二次患上的重疾和首次確診的重疾是同一組里面的，根據(jù)合同規(guī)定我們是得不到賠付的。所以學姐是覺得悅享安康全能版重疾沒有分組這個優(yōu)點真的超好的。

對了，雖然不分組比較好，但是超過三次重疾賠付的重疾險，是不需要過分追求重疾不分組的，雖然保險公司設(shè)計重疾分組其實還是為了降低理賠的概率，但是，對我們來說是減少了保費壓力。假如重疾分組比較合理，也是可以接受的。那么究竟這個重疾分組如何判定好不好呢？可以看看這篇文章了解哦：

悅享安康全能版缺點：

也不至于說悅享安康全能版有非常大的缺點，基本的保障都挺中規(guī)中矩的，談不上優(yōu)秀也說不上差。悅享安康全能版距離優(yōu)秀重疾險還差這些：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病二次賠兩項保障。

現(xiàn)在市面上的優(yōu)秀重疾險，基本都有60歲前不幸初次確診重疾，會有60%到80%基本保額的額外賠付。這無疑是給了一些承擔著家庭重擔的人一些特殊的照顧，賠償金多一些，即便用來治療和日常開銷，都是非常有用的，有些可惜的是，悅享安康全能版并沒有這項保障。

還有，悅享安康全能版是沒有惡性腫瘤重度二次賠這個可選保障的。雖然說要每個人都附加并沒有必要，但是癌癥的高發(fā)程度并不是開玩笑，位列重疾第一，很多人可能不清楚癌癥的存活率有多高，五年存活率僅40.5%，也就是說，剩下的癌癥患者就算做了治療也撐不過5年。

原因可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉(zhuǎn)移造成的。所以惡性腫瘤二次賠付還是很重要的，可是悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

我們的保障需求影響著這款產(chǎn)品值不值得買。

如果家人患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。認為面臨的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的話，想要更全面的保障的，就不要選擇悅享安康全能版啦。

但從另一方面來說，只追求“品牌公司”，只關(guān)注基本保障或者兩種重疾是否分組的，也是可以放心投保的。不過，其實這兩種保障是可以集中在一個產(chǎn)品上的，想了解具體詳情的可以看這里，多多對比一些產(chǎn)品：

在這學姐只是簡要的介紹了一下悅享安康全能版的優(yōu)缺點，要是還是不確定是否購買，想知道悅享安康全能版的保障在市面上的表現(xiàn)如何？不妨看看下面這篇文章：

以上就是我對 "悅享安康全能版買不買身故責任"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！