說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

接下來我們會分為三個方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障，接下來就讓學姐帶領(lǐng)大家來詳細對比一下這兩款產(chǎn)品哪一款的整體性價比高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說一下，這里被保險人的年齡就是投保年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，惠寶是0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

不一樣的是，在惠寶重疾保障里搭配了兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如果你想要選用惠寶B計劃的話那投保年齡就必須是0-50周歲。

據(jù)數(shù)據(jù)表明，在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然而預算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，更糟糕的話還會波及到日常生活。

倘若能先選擇保終身，那就在手頭比較寬裕時再探求保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的消費者提供了額外賠金額，額外賠付比例高達80%，而且為在60-65歲這個范圍內(nèi)，65歲不包括在內(nèi)的消費者供給130%的額外賠。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

比較之后我會選擇凡爾賽1號，因為它保守、有穩(wěn)定的額外賠（保障）。

相對而言惠寶的額外賠付比例是挺高的，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應(yīng)該要工作到65歲，那要是我們在60歲的年紀突然就得了一場?。偃缂依锝?jīng)濟不太好），則會對我們家庭造成一定的經(jīng)濟壓力。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于中癥和輕癥保障，凡爾賽1號可是有很大的優(yōu)點的。

惠寶的中輕癥都只賠付一次，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

凡爾賽1號沒有單獨對中癥賠付次數(shù)或者輕癥賠付次數(shù)進行理賠，只要不超過5次就都能賠。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面都做的更好，可以幫助我們更好的抵御疾病風險。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障方面更加人性化，它能為患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，惠寶不存在相關(guān)保障，完全被碾壓。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復發(fā)率都不低。

并且在治療時惡性腫瘤要耗費很長時間，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，因為這點可能就不會選擇惠寶。

總結(jié)來看，從整體性價比來說凡爾賽1號更值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "同方凡爾賽1號重大疾病保險和惠寶保險哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！