最近很多人都對重疾險感興趣，難道是因為可觀的保額，才能讓大家對于重疾險這么著迷？

其實不僅是保額，保障內容也是衡量一款重疾險是否優(yōu)質的重要標準。

現(xiàn)在，我們來用阿童沐1號跟健康保普惠多倍版作為對象，進行對比分析，那么現(xiàn)在就來看看優(yōu)質重疾險產品需要符合哪些標準。

但是重疾險的水是很深的，想避坑的情況下，建議大家都來看一下這篇文章：

一、阿童沐1號pk健康保普惠多倍版，全面深入對比

先給大家安排上阿童沐1號跟健康保普惠多倍版的橫向對比圖，先直觀的看一下二者的對比情況：

學姐將從以下幾個方面來對比阿童沐1號跟健康保普惠多倍版。

>>投保條件方面

可承保的最大年齡方面，這款阿童沐1號設定的是55歲，健康保普惠多倍版設定的是45歲，對比后發(fā)現(xiàn)相對老年人群體而言，前者明顯更加友好。

在保障期限上，這一款阿童沐1號就保終身一個選項，再看這款健康保普惠多倍版允許選擇保到70歲或者保到終身，后者為被保險人提供了的更多的選擇，更加靈活些，真的很人性化了。

繳費期限方面，健康保普惠多倍版比阿童沐1號的選擇更靈活，可以選擇的繳費期限最長是30年，使得消費者的保費壓力最小化，真的很棒。

從等待期上來看，90天是比阿童沐1號的等待期時限，沒想到健康保普惠多倍版的等待期時長是六個月，前者可以在時間上讓被保人早日享受到保險的保障，一定程度上也縮短了等待期時間，減少此時段的出險率。

在等待期內出險有什么后果呢？不太清楚的朋友就看看這篇吧：

>>基礎保障方面

重疾、中癥跟輕癥保障都在阿童沐1號跟健康保普惠多倍版的覆蓋內，這么看來基礎保障還是很全面的。

對于重疾，這兩款產品提供了60歲之前有額外賠付。阿童沐1號最高可以賠付100%的保額，健康保普惠多倍版最高能額外賠50%保額。

重疾額外賠被保人能夠獲取到更多賠付金，就有了更多自信去直面風險。

該款阿童沐1號的重疾額外賠償比健康保普惠多倍版多賠償50%，拿50萬保額計算下來的話高達25萬元賠付金能拿到，優(yōu)勢比較明顯。

阿童沐1號跟健康保普惠多倍版的賠付比例對于中輕癥是一樣的，賠付比例上分別占到了60%保額跟30%保額，算是市面上比較好的，非常優(yōu)秀了。

此外，在保障方面阿童沐1號跟健康保普惠多倍版都有特疾保障，各自能獲得45%跟100%保額。

在特疾保障方面，健康保普惠多倍版就要優(yōu)于阿童沐1號了。

>>其他&可選保障方面

該款阿童沐1號涵蓋了腦中風護理責任，在條件滿足的情況下即可賠付100%保額，賠付力度蠻棒的！

此外，比之于健康保普惠多倍版，這款阿童沐1號在可選保障上可選性較強。

阿童沐1號涵蓋了癌癥二次賠、心腦血管二次賠等高發(fā)重疾二次賠付責任，還是很人性化的。

癌癥是多發(fā)重疾的一種，癌癥有很高的幾率會復發(fā)。

很多臨床經驗充分表明：癌癥疾患完成手術后1年再一次發(fā)病的概率為60%，5年之內，因為癌癥復發(fā)和轉移而死亡的患者至少占80%。

阿童沐1號涵蓋了癌癥第二次賠付的保障，要是被保人不幸的復發(fā)了癌癥，有二次賠提供的保額，這樣到了話患者就有很多的底氣去與癌癥對抗了。

至于癌癥二次賠的不可取代性，我就不再強調了，好奇的話就瞅瞅此文吧：

比較來說，健康保普惠多倍版在高發(fā)重疾二次償付上的設置是不到位的，真是讓人有點小失望。

但是，這一款健康保普惠多倍版也針對惡性腫瘤重度設計了保障，這點跟癌癥二次賠有點一樣，還是比較好的。

在比較完阿童沐1號跟健康保普惠多倍版之后究竟哪一款產品的性價會比較高呢？哪款更值得信賴？下文有你想要的答案。

二、阿童沐1號pk健康保普惠多倍版，哪個性價比最高？

綜合保障內容、賠付比例來看，阿童沐1號跟健康保普惠多倍版這兩款產品都能夠獲得大眾的喜愛，這兩款產品都受到了很多人的喜愛。

將30歲男性當作這一例子，投保50萬保額，挑保終身，分30年交保費，不再額外附加可選責任。

阿童沐1號跟健康保普惠多倍版需要支付的保費分別為：9905元跟6610元。

不難看出，健康保普惠多倍版跟阿童沐1號做比較的話還是很便宜的。

要告訴大家，這兩款產品的性價比還是很優(yōu)秀的，選擇哪個完全是因人而異。

倘如看中高發(fā)重疾二償付的朋友，就入手阿童沐1號吧；如果是看中惡性腫瘤重度保障的小伙伴，健康保普惠多倍版就是不錯的選擇。

結合以上所說，阿童沐1號跟健康保普惠多倍版都是蠻優(yōu)秀的重疾險，朋友們完全可以根據(jù)自己的自身情況來選擇。

若是對這兩款產品覺得還是不怎么滿意，那小伙伴們可以通過這篇優(yōu)質重疾險榜單，挑選看好的產品：

以上就是我對 "阿童沐1號重疾險和健康保普惠多倍版哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！