近期，同方全球人壽發(fā)布了一款新產品——凡爾賽1號，不但保障很全面，而且重疾額外賠的力度很強，最最最重要的是，這款產品保費不高，具有很高的性價比。這款產品立馬就在重疾圈中爆火。

有人對此期待，也有人表示懷疑，有些網友直截了當的說太平洋保險公司的產品比這款產品好多了。那些覺得說品牌效應大過產品詳情的人，常常走了彎路。針對保險公司的大小該如何進行選擇，學姐有給大家詳細說明過了，之前沒關注的朋友可以點開瞧瞧：

為了進一步做出解釋，今天我們做一個PK，比較太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看是不是大牌子的公司就一定好。下面我將對比保險公司和產品這兩個維度，看看這兩款產品哪個更優(yōu)秀。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們用保險公司的角度分析它們，看看兩者各自處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去成立的，它的注冊資本為24億元，公司在2003年獲得營業(yè)執(zhí)照，因此在中國把壽險業(yè)務開辦起來，成立一家保險公司沒有想象中那么容易，最起碼要有2億元的實繳資金，很明顯這些公司的規(guī)模都很大。

那看下股東這方面，荷蘭全球人壽保險集團開了240余年，體驗了各種問題，資本雄厚，讓同方全球人壽這家保險公司變得更好，給其帶來了科學規(guī)范的管理制度，正確把握公司的整體發(fā)展方向。

2019年年底變更實際控制人為國務院國資委是另一大股東同方股份有限公司的意思。兩者強強聯合，讓同方全球人壽這家外資保險公司在名聲和地位上，都是赫赫有名的。

（2）太平洋人壽

國內領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是太平洋保險的子公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設在上海，并且是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

2019年為止，太平洋人壽旗開得勝，保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元。公司的實力還是不錯的，在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。主要經營指標在國內壽險市場上一馬當先。

綜上所述，從規(guī)模上說，兩家保險公司還是比較大的，通過這些我們知道公司的整體實力還是不錯，但光看外表的資金實力還是不夠的，如果想打聽某家保險公司好不好，可以從這些方面研究一下：

2、理賠速度

截止到現在，關于同方全球人壽中小額理賠，時效速度平均為02天，小額理賠獲賠率非常高，達到了99.7%，接近100%，其中70%是通過線上自助申請的，曾最快在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽在小額理賠的申請支付時效方面做的很到位，平均申請支付的時間大概是0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠，在閃賠24小時內能夠結案的概率高達99.78%。

結合當下飛速發(fā)展的科技與互聯網平臺的有力支撐，保險理賠審核環(huán)節(jié)不再冗長，大大提高了理賠效率，讓購買者出險后能盡快獲取賠款。盡管如此，我們依舊要理清理賠的相關流程并且弄清提前準備好哪些資料，關于這方面的內容，學姐已經為大家收集完畢，需要的朋友自?。?/p>

結合來看，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做到了近乎完美，這都是可以信任的。保險公司僅僅靠譜是還有些欠缺的，還得要看看產品經不經得住檢驗。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，大家可以看看這張產品形態(tài)圖：

我們可以從看上面這張圖了解到這兩款產品形態(tài)各異，相比于凡爾賽1號，金典人生針對的人群是在18-65周歲的，也就是說如果你年齡在55-65周歲還沒擁有重疾險，金典人生的購買機會還是有的。

我們來比較一下凡爾賽1號和金典人生的等待期，前者只有90天，后者居然要180天，消費者的空窗期要多等一倍時間，才能獲得保障。等待期越久，被保人的空窗期越長，是不利于被保人的風險保障的。假設要對等待期進行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

接下來，我們再來看看兩款產品各自的優(yōu)缺點有哪些：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共提供了保至70周歲和終身兩個不同版本，主要是為了迎合不同預算的投保人群?；颈Ｕ袭斨杏休p癥、中癥以及重疾，而且做到了高發(fā)輕中癥的完全覆蓋，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

在重疾保障這方面，如果被保人在60歲之前確診了重疾還能拿到額外賠付，比例在80%，60-64周歲也可以享受重疾額外賠，比例在30%，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還能在被保人過渡退休時期給予保障。

除此之外，輕中癥共享5次賠付，與其他固定賠付次數的產品相比，這種組合更抵御不穩(wěn)定的風險。再說可選責任方面，凡爾賽1號把癌癥3次賠這樣的保障提供給了消費者，也就意味著在癌癥保障上可以擁有2次額外賠付，只要每次的間隔期滿3年。

持有這種責任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，排除解決資金上的難題外，讓大家很有勇氣和病魔作斗爭。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，預算沒問題時我經常告訴他們盡可能勾選上，按現在的情況來說，它還是能得到廣泛的應用。想要知道更多關于癌癥多次賠付的問題嗎？看看這篇:

可是，凡爾賽1號在投保范圍有一點限制只允許1-4類職業(yè)人群投保，也就是說從事高危職業(yè)的朋友是沒辦法投保這款產品的。

綜上所述，可以發(fā)現凡爾賽1號不只是保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。要是有想要投保這款產品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

而金典人生，對比凡爾賽1號實力實在有些懸殊。就先談談這個基本保障，雖然金典人生設置的前癥保障和凡爾賽1號相比還要多6種，可是中癥保障卻缺失了，治療一些前癥疾病的花費就高達十幾萬呢。

就只看病情嚴重性和賠付比例這兩個方面的保障，與前癥保障相比，中癥的保障要重要得多。在這里要指出金典人生在基本保障方面沒有經過周密的思考。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

賠付比例有沒有什么亮點呢？輕癥的話僅僅提供20%賠付，損失可大了去了。如今我們看到的重疾險產品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

除了上面這些點之外，金典人生還有寫要注意的地方我已經寫在這篇文章里了，有想要知道的就去瞅瞅吧:

通過比較可以看出金典人生的性價比不高，不是很推薦。

以上就是我對 "金典人生重疾險對比同方凡爾賽一號重疾險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！