基于二胎政策和三胎政策的放開，不少已婚的獨生子女感覺壓力倍增，很多父母不想讓子女的壓力太大，自己沒有退休金，就給自己買養(yǎng)老金，自己沒有職工社保的話，就會去投保各種健康險。

但由于對保險并不是太熟悉，在買重疾險時很多人一般會偏向于購買返還型的產(chǎn)品，認為消費型的產(chǎn)品不劃算！然而真的是這樣的嗎？今天學姐就給大家好好上一課！

有購買好的保險產(chǎn)品的想法，首當其沖的便是知道保險的相關基礎知識，否則會被騙的哦：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公正，學姐選取了新定義下被推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)物，平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們來對比分析保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這幾個基礎保障外，保障內(nèi)容還具有二次賠 ，如身故、豁免以及惡性腫瘤，康惠保旗艦版2.0能夠滿足我們在保障上的要求！

對于福滿分20的保障責任來說，現(xiàn)在只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，沒有涵蓋中癥，基礎保障不完善。就不說康惠保旗艦版2.0獨特的前癥優(yōu)勢了，我們首先來談一下中癥。中癥的病情介于輕癥與重疾之間，比重疾更容易達到理賠標準，拿到的理賠金要多于輕癥，沒有中癥的保障，對我們很不友好！

除此之外，惡性腫瘤的發(fā)病率可謂是很高的，一旦真的罹患癌癥有80%的可能會五年內(nèi)復發(fā)，要是重疾只能賠一次，假如再次癌癥復發(fā)，所有的費用保險公司不承擔有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品是購買不了的，所以癌癥二次賠很重要，那這個保障滿分20是沒有的！

很多人覺得自己身體很健康，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，這些想法相信大家看過下文應該就會明白自己想的怎么樣了：

2、從賠付條件看

如果是確診重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次被醫(yī)院告知得了重疾，160%保額將賠付給被保人，再看看福滿分20只能賠付100%保額，都是一樣的購買50萬保額，如果不幸罹患癌癥康惠保旗艦版2.0就可以賠付80萬，而福滿分20能賠50萬就不錯了，大家都清楚誰虧了誰賺了！

但拿輕癥來說，康惠保旗艦版2.0最少能賠付40%保額，但是平安福滿分20只賠付20%保額，足足少了一半，差距真的很明顯！

想投?？祷荼Ｆ炫灠?.0的小伙伴，可以點開下面的文章獲取更多關于它的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額是50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20的保費雖然能夠返還，可是不得不防的是，返還的硬性條件就是必須沒有發(fā)生過重疾理賠！假設因為重疾需要理賠，拿到的保險金就不能與康惠保旗艦版2.0相提并論了，同時返還的權益也沒有了！

此外，只能返還100%已交過的保費，要清楚30年所交的保費都不值錢了，那我們應該首要選擇投保一份消費型重疾險，如果把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更合理嗎？

大部分人傾向于返還型重疾險的理由，說白了就是認為投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，但事實并不是這樣，你們不信可以看下面的詳細內(nèi)容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險也就具有保費返還這一個優(yōu)勢，太多坑了，不單保障內(nèi)容相當缺乏，而且賠付水平也特別一般，假若除了允許退還這一面，在重疾險產(chǎn)品中都不可能達到及格的水平！而且保費支撥相對來說比較高，從投保上來說，僅僅只有保費預算比較大的人群才適合投保。

在保費支出有限的情況下，消費型的重疾險就是我們的最佳選擇，我們每年繳費壓力就不會那么大了，并且保障效果更好，給我們?nèi)轿坏谋Ｗo！保險的原始初衷是保，保障這個宗旨我們要貫徹始終！

這一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，學姐已經(jīng)整理好了，現(xiàn)在想投保的朋友不要錯過哦：

以上就是我對 "重大疾病保險消費型比較返還型哪種靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！