我們常常會(huì)在生活中聽到有人說類似這樣的話：

為了買房落戶，供小孩上學(xué)，迫使不得不交社保。

本來一個(gè)月的工資就少，交完社保錢就更少了。

把錢存進(jìn)養(yǎng)老賬戶里就取不出來了，凡是放在里面不值錢了，那還是自己用來投資理財(cái)才是正確的選擇？

......

關(guān)于社保，吐槽連連，講到底其實(shí)就是覺得：國家強(qiáng)制繳納社保并沒有什么用，因?yàn)樯绫１旧頉]什么用，也不劃算。

其實(shí)呀，國家也有國家的難處，我們廣大公民的利益有了國家的保障，為此國家煞費(fèi)苦心，只不過我們絕大多數(shù)人都不理解，感受不到罷了。

今天學(xué)姐就來給大家認(rèn)真談?wù)劊裁丛驀乙獜?qiáng)制繳納社保，以及這個(gè)問題的鏡像問題，要是不強(qiáng)制繳納社保的話會(huì)如何呢。

強(qiáng)制繳納社保的理由是什么

要明白這個(gè)問題，首先，我們必須得了解社保的本質(zhì)是什么，只有這樣才可以從更多的角度來看待。

從社保的本質(zhì)來看

社保的本質(zhì)，是國家用來拉近社會(huì)貧富差距的一種社會(huì)制度。“沒錢治病，沒錢養(yǎng)老”的困境，是社保存在的以及解決問題的關(guān)鍵。

因?yàn)橐勒崭呤杖肴后w的想法，治病、養(yǎng)老等問題從來沒當(dāng)回事，小病小痛花錢也無關(guān)痛癢，得了大病也能借助商保避免“體無完膚”。

養(yǎng)老也不需要害怕沒錢。

但對(duì)于低收入群體而言，只是幾萬十幾萬的醫(yī)藥費(fèi)就能夠讓家庭財(cái)政狀況變得支離破碎，大抵幾百幾千的醫(yī)藥費(fèi)都會(huì)讓很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都是囊中羞澀的狀態(tài)。

到了一定年紀(jì)失去了所有收入來源之后，這時(shí)所能依靠的只有兒女。

這種狀況就是社保建立的背景，它要求社會(huì)上的大多數(shù)成員強(qiáng)制來繳納。

說得好聽點(diǎn)叫"共濟(jì)"，收入低交的金額就低，收入高的交的金額就高點(diǎn)，國家也會(huì)在補(bǔ)貼一部分，從而讓大家有錢養(yǎng)老，保障基礎(chǔ)醫(yī)療。

說得難聽點(diǎn)叫"劫富濟(jì)貧"，就算你交更多的錢，你也不會(huì)因此而享受到更高的醫(yī)療保險(xiǎn)比例、報(bào)銷范圍，起付線封頂線，因?yàn)檫@些都是一樣的；

養(yǎng)老金并非多交就能多得，交多少，退休后算多少，全部一視同仁。

從社保的繳費(fèi)比例來看

社保的繳納比例解析如下：

關(guān)于每個(gè)月所繳納的社保費(fèi)用，我們個(gè)人繳納的部分只占總費(fèi)用的10.2% ÷ （10.2% + 28.4%） = 26.4%。

假設(shè)小A同學(xué)月工資為10000元，那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保賬戶

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保賬戶

站在小A個(gè)人的角度來看，自己交的這部分錢其實(shí)還是自己的：看病的時(shí)候醫(yī)保賬戶里的錢可以進(jìn)行部分抵消：退休以后，養(yǎng)老金的錢是要根據(jù)養(yǎng)老賬戶總額來計(jì)算。

但站在企業(yè)的角度來看，企業(yè)就等于每個(gè)月多發(fā)了2840元的隱性工資給我們，這筆錢就劃入了社保統(tǒng)籌基金的，對(duì)企業(yè)什么益處都沒有，等同于繳稅。

站在社保的最大受益者的立場(chǎng)上

中低收入群體在社保中受益最大。

關(guān)鍵原因是養(yǎng)老險(xiǎn)：

養(yǎng)老險(xiǎn)的本質(zhì)，是現(xiàn)收現(xiàn)付制：年輕人一進(jìn)行繳納，已經(jīng)退休的老年人就跟著就收到錢了。

這么做有兩個(gè)用處：一個(gè)好處是在過去三十年里由于中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展而導(dǎo)致的國家出現(xiàn)的通貨膨脹的問題得到了有效的解決；

另一方面，用現(xiàn)在的中產(chǎn)階級(jí)的錢，付給從前的無產(chǎn)階級(jí)，變相地實(shí)現(xiàn)"劫富濟(jì)貧"。

這其實(shí)很容易解釋：企業(yè)每個(gè)月繳納進(jìn)社會(huì)統(tǒng)籌基金的錢，立刻就分批到退休人員的手里。

要是讓你成為了企業(yè)的股東、老板，有人希望你從企業(yè)的利潤(rùn)里義務(wù)拿出一些來給別人，你會(huì)肯嗎？？？

此外，養(yǎng)老險(xiǎn)的繳納受到"最低與最高繳納基數(shù)"的限制，一般基數(shù)為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)月平均工資的60%~300%。

也就是說，當(dāng)你的收入要?jiǎng)俪霎?dāng)?shù)厣鐣?huì)月平均工資的三倍以上的時(shí)候，假如想保管自己在退休后，生活質(zhì)量沒有變化，養(yǎng)老金哪里夠用。

若是那些年入幾十萬上百萬的真正的中產(chǎn)階級(jí)，養(yǎng)老金著實(shí)是很雞肋——根本不夠人家用?。海?/p>

不過要是低收入群體的話，養(yǎng)老金的“收益”其實(shí)是非常好的。

養(yǎng)老金的領(lǐng)取數(shù)額是要參照上一年度的當(dāng)?shù)卦缕骄べY的，只是社會(huì)月平均工資又與社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最相似，逼近或者勝過一定的通脹率。

目前幾年中國平均通脹率達(dá)到了7%，這就代表著養(yǎng)老金的“收益”會(huì)跟著中國平均通脹率以至少7%的增速上漲。

此外，中國養(yǎng)老統(tǒng)籌基金除了靠企業(yè)與公民繳納，不夠的時(shí)候還會(huì)由國家財(cái)政直接劃撥，這怎么理解呢？

這就相當(dāng)于在告訴你，交養(yǎng)老險(xiǎn)就像買國債，0風(fēng)險(xiǎn)，放心交，因?yàn)轲B(yǎng)老險(xiǎn)的背后是國家在撐腰。

十分切實(shí)的是：中低收入群體想要抵御通脹的話最便利最有效的辦法大抵就是養(yǎng)老險(xiǎn)了。

因此

從上文的就會(huì)懂得，國家強(qiáng)制繳納社保，完全是在"劫富濟(jì)貧"為老百姓著想。

要不是國家強(qiáng)制規(guī)定要繳納社保，，沒有哪個(gè)企業(yè)會(huì)如此好心地幫我們繳納社保。

生意人是以賺錢為目的而不是來做公益，當(dāng)然是希望將成本控制到最小，利潤(rùn)最大化。

多虧有了這么個(gè)制度，國家才能準(zhǔn)保我們社會(huì)的中低收入群體都享受到了“有錢看病，有錢養(yǎng)老”，才使貧富差距進(jìn)一步減少。

不強(qiáng)制繳納社保會(huì)怎么樣

那只會(huì)造成一個(gè)結(jié)果：繳納社保的這部分錢到最后仍然是中產(chǎn)階級(jí)所擁有，最終富人越來越富裕，窮人失去了原有的醫(yī)療、養(yǎng)老等保障，越來越?jīng)]錢，越來越?jīng)]有概率跨越階層。

貧富之間的差距越來越大......

還有就是企業(yè)會(huì)不會(huì)考慮將省下來的這部分錢作為工資發(fā)放給員工？

答案是：工資越少越不會(huì)，從這兩個(gè)角度都有各自的原因。

一方面，企業(yè)給員工設(shè)定工資也是要按照市場(chǎng)行情來調(diào)整的，一旦大家都沒有預(yù)想后果地漲工資，到最后企業(yè)與員工都將因小失大；

另一方面，你的職位越低，相對(duì)而言職能就越不重要，就越"螺絲釘"，可替代性就越強(qiáng)。

你不想做了隨便一抓都能抓到想做的人，這個(gè)崗位有人的話那根本就不用考慮加工資呀？像你這樣的員工企業(yè)里多的是。

你的職位越高，相對(duì)而言職能就越重要，可替代性就越弱，企業(yè)就越離不開你。

假如你跳槽了企業(yè)就吃了大虧，以防萬一你跳槽了，于是就給你、給這個(gè)崗位加工資，把你與企業(yè)綁在一起。

這樣的話基層員工工資就不會(huì)變化？這不是這樣說。

企業(yè)還是會(huì)去認(rèn)真籌劃把“個(gè)人賬戶”那部分的錢作為工資發(fā)放給我們的，至于“社會(huì)統(tǒng)籌賬戶”的那部分錢肯定沒有了。

還是那句話，企業(yè)家是資本家不是慈善家，用合理的成本得到盡可能多的利潤(rùn)才是人家的追求。

補(bǔ)充

國家那么用心良苦，為我們從中產(chǎn)階級(jí)爭(zhēng)取來了補(bǔ)貼，不過還是有非常多的公民不喜歡社保，這又是什么導(dǎo)致的呢？

是社保福利不夠好嗎？

其實(shí)并不是，說到底原因還是這三個(gè)字：不完善

因?yàn)樾麄髦贫炔煌晟?，廣大公民不熟稔社保制度的機(jī)制，不懂得究竟有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在繳稅，沒用。

因?yàn)榱鞒淘O(shè)置不完善，醫(yī)保、工傷、失業(yè)、生育的報(bào)銷流程做不到完全透明和便利，大部分公民覺得太費(fèi)事不夠簡(jiǎn)易。于是交了也不想用，嫌麻煩。

因?yàn)橘~戶制度不完善，錢一旦放入了醫(yī)保賬戶和養(yǎng)老賬戶，就沒辦法拿出來，是不能靈活使用的，大部分公民需要應(yīng)急的時(shí)候都很有心無力。于是都不想繳納太多。

......

誠然，我國的社保制度雖然很好，但它依然有許多令人詬病的地方。

這也只能隨著國家實(shí)力的加強(qiáng)，慢慢進(jìn)行調(diào)整了。

為什么要強(qiáng)制繳納社保-121，社保作為國家為我們廣大公民推行的福祉，我們還是應(yīng)該努力地好好繳納，就算不是為了醫(yī)保與養(yǎng)老金。

即便是沖著買房落戶、買車上牌，送小孩上學(xué)，我們不是也應(yīng)該好好繳納？

假若低收入群體真的很不支持繳納社保的話，學(xué)姐也能領(lǐng)會(huì)，然而學(xué)姐只能說：

如果你不愿意相信國家，希望等你老了以后也能一樣硬氣。

想要充分了解社保知識(shí)，光看這篇文章可不夠！如果你依舊對(duì)社保知識(shí)存在疑惑，可以找學(xué)姐進(jìn)行詳細(xì)咨詢-關(guān)注【學(xué)霸說保險(xiǎn)】公眾號(hào) ，里面有全網(wǎng)最全的社保類知識(shí)，幫助你充分利用社保福利，省一大筆錢！

以上就是我對(duì) "保險(xiǎn)社保不足的圖"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號(hào)：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！