對于返還型重疾險來說，保險公司打的口號是“有病治病，沒病返還”，因此也受到了一些人的喜愛，也讓消費者沒有了顧慮，不再擔心買了重疾險以后得不到賠償。

所以返還型重疾險真的如此厲害嗎？它有什么做好的地方和做的不好的地方？購買的話合適嗎？今天，我就來深度測評一下返還型重疾險！不想浪費太多時間的話不妨看一下這篇快速了解一下：

一、返還型重疾險返還型重疾險怎么樣

返還型重疾險在沒有超過保障期限的情況下，指的是，比方說合同規(guī)定的重疾你確診了，并且與理賠條件不存在沖突，保險公司會將合同約定好金額賠付給你；{若如果你一直身體健康，從來沒有得過重疾，那保險公司會將之前所交的保費或約定的金額返還給你。

返還型重疾險的優(yōu)點不多，如果非要說一個優(yōu)點，比較值得一提的就是具有強制儲蓄功能，每年在交保費的時候少到幾千塊，多到上萬塊，要是被保人確實患病了，那就可以向保險公司理賠得到不錯的補償，投保人就可以把保險公司賠償的錢放在治療重病上面，倘若沒有患上重大疾病，保障期滿后也可以拿到一筆保費。

返還型重疾險看似是個劃算的“買賣”，但其實缺點倒不少：

1. 保費貴

返還型重疾險一年需要上繳的保費還蠻多的，少則幾千塊，多則上萬塊，一樣的條件之下，返還型重疾險的保費會比消費型重疾險高出2倍左右，就普通家庭來說，經濟負擔可不小啊。

2. 返還的錢會貶值

在重疾理賠發(fā)生后，返還型重疾險就不能允許返還保費了，如果已經進行了重疾險的賠償，那在保障期限以后消費者是不會再能享有保費返還的權利了。

顧客得到的由保險公司退還回來的保費，用你每年交的保費，這也相當于拿這些錢拿去賺錢，幾十年之后，貶值的那部分錢還能退還給你，倘如你總共交納了10萬元的保費，通貨膨脹會在這幾十年內經歷，{保障到期后再把10萬返還給你，}你覺得這兩個價值能一樣嗎？

3. 保障不全面

有許多返還型重疾險保障內容不是很優(yōu)秀，就像是中癥保障是缺少的，中癥是相較于重疾來說，嚴重程度處于不高不低這種狀態(tài)的疾病，說白了就是處在重疾和輕癥之間的疾病。

如果不幸得了中癥疾病，如果中癥保障都不提供的話，幾乎不可能獲得理賠金，或者說按輕癥來進行賠付，賠付比例相對來說也就更低了，拿到手里的錢就更少了。

就理賠門檻而言，中癥低于重疾，就賠付比例上來說，輕癥要低的，而且還有這幾點優(yōu)勢，詳情請看：

大體來看，返還型重疾險保費貴，保障方面做的也不好，性價比差了點，所以最好還是不要選擇返還型重疾險。

二、除了返還型重疾險，哪種重疾險更值得買？

講真的除返還型重疾險之外，消費型重疾險以及儲蓄型重疾險更棒。

消費型重疾險專指保障幾十年或者保至70歲、80歲的定期重疾險，又或是保終身不囊括身故的重疾險，如若一直到保障期限滿都不曾得過重疾，那保險合同也終止了，保險公司也不會把保費還給你，說白了就是保費都消費掉了。

而且消費型重疾險在保障這一方面都比較全面、保費便宜，非常值得入手，經濟條件有限的朋友比較適合購買。

市場上有比較高的性價，比保費又比較便宜的消費型重疾險，全都在這里了：

儲蓄型重疾險就是指保終身且含身故的重疾險，一個人得重疾是偶然事件，但一個人死亡是必然事件，或者碰上重疾賠保額，因為死亡申請賠保額，大家的錢不會白花，最后都能拿到賠償金。

并且儲蓄型重疾險的現金價值，會隨著年齡的變化而變化，時間久了，也會趨向于保額，如果一直沒有發(fā)生過重疾，人也越來越老了，或者認為自己可以不再繼續(xù)享受重疾保障了，可以通過退保拿回一筆錢用作養(yǎng)老使用，而且這筆錢通常不低于所交的保費，甚至會比所交的保費多很多。

總體來講，倘若配置了儲蓄型重疾險，不管是身故還是罹患重疾，或者說，我們到了一定的年齡以后要拿回現金價值，都會得到一些錢，總體來說是不會虧本的，儲蓄型重疾險和消費型重疾險相比，保費要更高一些，一些保費預算充足或擔心買“虧本”的朋友，就特別適合購買。

假如你不清楚該怎么選擇適合自己的的儲蓄型重疾險，各位小伙伴趕快從這份重疾險榜單里挑選吧：

綜上所述，投保返還型重疾險這是學姐十分不推薦的，然而消費型重疾險或返還型重疾險可以購買，自身的要求和想要的價格可以作為選擇的條件。

以上就是我對 "返還型重大疾病保險怎樣"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！