日前，同方全球人壽推出了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障范圍周全，并且重疾額外賠也非常貼心，最重要的是這款產(chǎn)品不僅保費低，性價比還很高。這款產(chǎn)品一時之間傳遍重疾險圈。

有期待的也有懷疑的，一部分網(wǎng)友很直接就說這款產(chǎn)品根本比不上太平洋保險公司的產(chǎn)品。那些只關注公司大小不關注產(chǎn)品好壞的人，往往容易吃大虧。針對保險公司的大小該如何進行選擇，學姐有給大家詳細說明過了，錯過的朋友真應該看看這篇文章：

為了進一步做出解釋，我們今天就比較一下太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號吧，看看大牌子的公司是否像人們說的那樣好。下面我將從保險公司和產(chǎn)品兩個維度進行一場對決，比較出這兩款哪一款性價比比較高。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們用保險公司的角度分析它們，分析一下兩者的實力。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

對于荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立的24億元注冊資本的同方全球人壽，得到營業(yè)執(zhí)照于2003年，然后就開始在中國展開了他們的壽險業(yè)務，要知道成立一家保險公司，首要的條件就是要準備2億元的實繳資金，可以見得這是一家大公司。

接下來說說股東，荷蘭全球人壽保險集團開了240余年，體驗了各種問題，資本雄厚，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，帶領公司走向更正確的道路。

而另一大股東同方股份有限公司在2019年年底將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都是赫赫有名的。

（2）太平洋人壽

太平洋保險成立于1991年，其注冊資本為84.2億元的子公司太平洋人壽總部設立于上海，成立于2001年，是國內(nèi)領先的綜合征保險集團，并是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

統(tǒng)計到2019年，太平洋人壽完成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司有著在全國2800多家分支機構(gòu)，4萬余名員工和近80萬名營銷員的規(guī)模。主要經(jīng)營指標在國內(nèi)壽險市場上繼續(xù)保持領先地位。

故而，從規(guī)模上看，兩家保險公司的經(jīng)營范圍廣，這方面我們還是無需擔憂公司的整體實力的，不過只看了表面資金實力這樣是完全不夠的，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

關于同方全球人壽小額理賠，目前顯示時效為0.2天，小額理賠獲賠率有99. 7%，有70%通過線上自助申請，最快可以在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽關于小額理賠這個賠付的申請支付時效做的還不錯，平均為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在結(jié)案率方面24小時內(nèi)結(jié)案的概率是99.78%。

結(jié)合當下飛速發(fā)展的科技與互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力支撐，保險理賠審核環(huán)節(jié)越來越簡單明了，縮短理賠時間，提高理賠效率，讓消費者出險后可以很快地得到賠償。盡管如此，我們依舊要理清理賠的相關流程并且弄清提前準備好哪些資料，關于這方面的內(nèi)容，學姐已經(jīng)為大家收集完畢，需要的朋友自?。?/p>

綜述，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都十分優(yōu)秀，都很讓我們放心的。保險公司僅僅靠譜是還有些欠缺的，還得要看看產(chǎn)品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，朋友們可以了解一下這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

我們能從圖中了解到這兩款產(chǎn)品的形態(tài)差異是很大的，相比于凡爾賽1號，金典人生針對的人群是在18-65周歲的，所以如果是55-65周歲年齡段的人群想購買第一份重疾險，還是有機會購買金典人生的。

針對等待期這一方面進行討論，凡爾賽1號的等待期僅僅只要90天，但是金典人生要180天，金典人生比凡爾賽1號要多等一倍時間。遇到等待期長的，那么被保人的空窗期也跟著變長，對被保人的風險保障有影響。假設要對等待期進行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

下面我們再來看一下兩款產(chǎn)品各自的優(yōu)缺點分別是什么：

1、凡爾賽1號

保至70周歲和保終身是凡爾賽1號的兩個版本，兩種版本分別適合兩類預算的人群。基本保障中輕癥、中癥和重疾全覆蓋的同時，高發(fā)的輕中癥沒有一項遺漏，充分使保障范圍覆蓋到各個方面。

針對重疾保障，被保人要是在60歲前確診重疾的話，能夠獲得80%的額外賠付比例，60-64周歲可享受的重疾額外賠比例為30%，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還保障了被保人退休過渡期的順利。

而且，輕中癥的5次賠付次數(shù)是共享的，用其他產(chǎn)品的固定賠付次數(shù)與之相比，這種搭配更能適應不確定的未來。再看可選責任，凡爾賽1號為消費者提供了癌癥3次賠的保障責任，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，每一次的間隔期只有3年。

具備這樣的責任后，患者在這個和癌癥對抗的長久過程中，不但在資金上提供支持，還給予莫大的勇氣去戰(zhàn)勝病魔。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，通常預算足夠的話我會讓他們最好勾選上，在目前這個階段，它的實用性很強。想深入了解更多有關癌癥多次賠付的朋友可以點擊這篇:

而這款產(chǎn)品有一點不足就是其投保的范圍只同意1-4類職業(yè)人群投保，而那些高危職業(yè)的朋友是沒辦法購買這款產(chǎn)品的。

分析到這兒，不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，并且保費上也比其它的要低，性價比超級高。要是有想要投保這款產(chǎn)品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

而談到金典人生，與凡爾賽1號相比遜色了不少。首先來看它們的基本保障，盡管金典人生在前陣保障的種類方面多出凡爾賽1號6種，但是竟然沒有了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

在病情的嚴重性方面和賠付比例方面得出結(jié)論，中癥保障遠比前癥保障更重要。顯然金典人生的基本保障還有加強的空間。然后賠付時也缺少了前癥、輕癥和重疾額外賠付這塊，這可虧大了。

對比下賠付比例吧，輕癥的賠付比例才達到了20%，性價比比較低?，F(xiàn)在市面上絕大多數(shù)重疾險產(chǎn)品，在輕癥賠付上比例遠不止30%。

除去上面所提到的地方外，金典人生別的不容忽視之處我在文章里已經(jīng)一一說明，希望可以更清晰知道的朋友快去翻閱吧:

這一比較明顯的看出金典人生做的真的不怎么樣，還是不太建議大家買。

以上就是我對 "金典人生重大疾病保險對比同方凡爾賽1號怎么挑"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！