說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

凡爾賽1號的保障內容比惠寶的保障內容贊多了：

凡爾賽1號和惠寶比起來惠寶并不是完全不具備長處，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

就拿投保門檻、保障內容和可選保障這三方面來看，那么這兩款產品整體的性比價如何呢，就讓我們來仔細對比一下吧。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，相比較下，惠寶寬松一些，

然則，惠寶在重疾上有分別設置兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如若你想要選擇惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

據(jù)數(shù)據(jù)表明，在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點，

（2）保障期限

凡賽爾1號可以保至70歲和保終身，這是它的兩個保障期限，但是惠寶只有保終身這一個選擇，凡爾賽1號選擇空間更大。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

針對預算較少的人來說，買保終身可能超出了能力范圍，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

假如能首先采取保終身，可以等以后比較富裕的時候，重新去琢磨保終身，這樣就既不會對正常生活產生影響，又不會錯失好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的群體設置了額外賠付，占比80%，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設置了額外的賠付比例130%。

惠寶的計劃A（重疾）只賠100%保額，計劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

即使惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

如今我國退休政策有了一些變化，所以我們大部分人得工作到65歲的年紀才能退休，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），甚至會影響到正常的家庭生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于凡爾賽1號的中癥和輕癥的保障，那可是很令人心動的。

關于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，而凡爾賽1號的中輕癥累計賠付次數(shù)為5次，這就意味著：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，對我們抵御疾病風險方面幫助很大。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應的保障，屬于被吊打。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復發(fā)率都不低。

然后惡性腫瘤想要治愈要經過長時間的治療，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

要是有些人謀求全面保障時，惠寶的這個缺陷起到了反作用。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

如果你是一個要求保障全，還想要性價比高的人，那么可以考慮一下凡爾賽1號。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，大家都可以后臺私聊學姐，任何保險問題學姐都會解答的～

以上就是我對 "中信保誠惠寶重疾險和同方全球凡爾賽1號重大疾病保險對比哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！