說實(shí)話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

在保障內(nèi)容上，凡爾賽1號真的比惠寶優(yōu)秀很多：

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶不是完全不具備優(yōu)勢的，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點(diǎn)。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，接著就來細(xì)細(xì)比較一下關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比，看看哪款比較高，

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點(diǎn)：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說明一下，這里的投保年齡是指被保險(xiǎn)人的年齡（目前重疾險(xiǎn)的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

不過，惠寶設(shè)定了A和B兩個重疾（保障）計(jì)劃。

惠寶B計(jì)劃是你的選擇的話，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號的優(yōu)勢是：它可以保至70歲和保終身這兩個保障期限，但是惠寶只有保終身這一個選擇，凡爾賽1號選擇空間更大。

我們都知道，保障期限越長，保費(fèi)價格越高。

針對預(yù)算較少的人來說，買保終身可能超出了能力范圍，甚至?xí)绊懻Ｉ睢?/p>

倘若能先選擇保終身，那就在手頭比較寬裕時再探求保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）的群體設(shè)置了額外賠付，占比80%，而且對年齡在60-65歲（不含）的消費(fèi)者設(shè)置了130%額外賠付。

惠寶的計(jì)劃A（重疾）只賠100%保額，計(jì)劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進(jìn)行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因?yàn)樗Ｊ?、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

雖然惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

因?yàn)槲覀儑议_始延伸退休年齡了，大多數(shù)人要繼續(xù)工作到65歲，如果我們在60歲的時候病倒了（可能還在還房貸），甚至?xí)绊懙秸５募彝ド睢?/p>

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關(guān)于中輕癥保障，凡爾賽1號是遠(yuǎn)超其他產(chǎn)品的。

惠寶的中癥和輕癥僅僅賠償一次，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當(dāng)于：

凡爾賽1號沒有單獨(dú)對中癥賠付次數(shù)或者輕癥賠付次數(shù)進(jìn)行理賠，只要不超過5次就都能賠。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度更勝一籌，可以幫助我們更好的抵御疾病風(fēng)險(xiǎn)。

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應(yīng)的保障，直接被比了下去。

惡性腫瘤之所以是最高發(fā)的重疾，是由于它的高發(fā)病率和高復(fù)發(fā)率。

再加上惡性腫瘤短期內(nèi)無法治愈，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，這個缺陷會給惠寶帶來嚴(yán)重打擊。

總結(jié)來看，從整體性價比來說凡爾賽1號更值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學(xué)姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險(xiǎn)問題～

以上就是我對 "同方凡爾賽一號重大疾病保險(xiǎn)和惠寶保險(xiǎn)對比哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！