最近，同方全球人壽出了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，據(jù)說保障不僅全面，重疾額外賠的力度還很足，最最最重要的是，凡爾賽1號的保費(fèi)不高，真的是深得人心的產(chǎn)品。這款產(chǎn)品一時之間傳遍重疾險圈。

消費(fèi)者對此有表期待，也有不少消費(fèi)者不相信，部分網(wǎng)友就覺得這款產(chǎn)品就是不如太平洋保險公司的產(chǎn)品。那些只想著大公司都沒想著具體產(chǎn)品的人們，一般都很容易踩到陷阱了。保險公司應(yīng)該選擇大的還是小的，之前學(xué)姐談過了，錯過的朋友真應(yīng)該看看這篇文章：

為了證實(shí)這一觀點(diǎn)，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號產(chǎn)品的不同方面做對比，看看大牌子的公司是否就肯定是好的。下面我將對比保險公司和產(chǎn)品這兩個維度，比較一下這兩款產(chǎn)品哪一款更值得投。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，咱們先從保險公司的角度進(jìn)行分析，看看它們各自的水平在哪里。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它是由荷蘭全球人壽保險集團(tuán)與同方股份有限公司各出資50%去成立的，它的注冊資本為24億元，公司在2003年獲得營業(yè)執(zhí)照，因此在中國把壽險業(yè)務(wù)開辦起來，要明白想要成立一家保險公司最基本的要求就是要有2億元的實(shí)繳資金儲備，顯然這種公司都很不錯。

接下來說說股東，荷蘭全球人壽保險集團(tuán)開了240余年，體驗(yàn)了各種問題，資本雄厚，影響了同方全球人壽這家保險公司，讓其的管理制度更加科學(xué)規(guī)范，對公司整體發(fā)展方向做了正確的把控。

而另一大股東同方股份有限公司在2019年年底將實(shí)際控制人變更為國務(wù)院國資委。兩者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，給予了同方全球人壽這家外資型的保險公司名聲和地位，都是赫赫有名的。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽是太平洋保險的子公司，總公司成立于1991年，子公司成立于2001年，是國內(nèi)領(lǐng)先的綜合征保險集團(tuán)，也是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費(fèi)84.2億元，總部在上海。

統(tǒng)計(jì)到2019年，太平洋人壽完成了保費(fèi)收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達(dá)到12,879.14億元。公司不但有2800多家分支機(jī)構(gòu)在全國，而且有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經(jīng)營指標(biāo)超過國內(nèi)壽險市場上的同行，處于領(lǐng)先地位。

由此，從規(guī)模上我們可以看到，兩家保險公司都是比較大的，這一點(diǎn)大家就不用對公司的整體實(shí)力有操心的地方，單看形式上的資金實(shí)力那是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

數(shù)據(jù)顯示截止最近，對于同方全球人壽里的小額理賠，時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率非常高，達(dá)到了99.7%，接近100%，其中70%是通過線上自助申請的，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽對小額理賠方面真的做的不錯，它的申請支付時效平均做到0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在結(jié)案率方面24小時內(nèi)結(jié)案的概率是99.78%。

伴隨著科技的快速發(fā)展，再加上互聯(lián)網(wǎng)平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)不再冗長，為了能提高理賠效率，目的就是為了讓消費(fèi)者出險后，盡早獲得賠償。雖然如此，但是我們依然要弄清理賠的具體流程以及弄清需要提前準(zhǔn)備好哪些材料，關(guān)于這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，需要的朋友自?。?/p>

綜述，兩家公司無論是在實(shí)力上，還是理賠效率上都非常出色，這都是可以信任的。保險公司靠譜還不夠，還得是要看看產(chǎn)品本身怎么樣。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，為大家呈上產(chǎn)品形態(tài)圖：

總結(jié)上圖，我們能知道這兩款產(chǎn)品有很大的形態(tài)差異，金典人生與凡爾賽1號的區(qū)別在于，金典人生的客戶年齡在18-65周歲，所以如果是55-65周歲的人群還沒有重疾險又想購買的，想要購買金典人生還是有可能的。

在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生卻要180天，消費(fèi)者的空窗期要多等一倍時間，才能獲得保障。等待期與被保人的空窗期呈正比關(guān)系，是不利于被保人的風(fēng)險保障的。要是對等待期不清楚的，可以瞧瞧這篇文章：

那么我們接下來再來解析一下兩款產(chǎn)品分別有什么優(yōu)缺點(diǎn)：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共分為保至70周歲和終身兩個版本，適合不同預(yù)算的人群投保。它的基本保障中，輕癥、中癥和重疾均有，并且全面覆蓋高發(fā)輕中癥，真正做到保障范圍覆蓋到方方面面。

對于重疾保障，被保人倘若在60歲之前不幸確診重疾，則可以拿到比例為80%的重疾額外賠付，而60-64周歲這個年齡段則可以拿到30%的重疾額外賠，這樣做是在響應(yīng)國家延遲退休政策號召的同時，還能在被保人過渡退休時期給予保障。

另外還有輕中癥共享5次賠付的設(shè)置，從其他固定賠付次數(shù)產(chǎn)品的對比來看，這樣的設(shè)置更好地應(yīng)對風(fēng)險的不確定性。再說可選責(zé)任方面，凡爾賽1號把癌癥3次賠這樣的保障提供給了消費(fèi)者，也就是說在癌癥保障上可以額外賠付2次，每次有3年的間隔期。

持有這種責(zé)任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，除去緩解了資金的壓力，讓大家很有勇氣和病魔作斗爭。

因而，每逢朋友對我提出是否要勾選癌癥多次賠可選責(zé)任的問題時，如果預(yù)算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，處于現(xiàn)在的情況，它適用范圍很廣。想要知道更多關(guān)于癌癥多次賠付的問題嗎？看看這篇:

但是，這款產(chǎn)品有一個缺點(diǎn)就是允許投保的范圍只有1-4類職業(yè)人群投保，而做一些高危職業(yè)的伙伴將無法投保這款產(chǎn)品。

那么談到這里，可以看出來凡爾賽1號除了保障范圍齊全，而且保費(fèi)相對也很低，高性價比哦！想購買這款產(chǎn)品的朋友們可以放心大膽的去投保了。

2、金典人生

而提到金典人生，那和凡爾賽1號比較的話差距就顯得有點(diǎn)大了。先說這個基本保障，雖然前癥保障的種類金典人生是比凡爾賽1號多出6種，不過中癥保障竟然缺掉了，治療一些前癥疾病的花費(fèi)就高達(dá)十幾萬呢。

從病情的嚴(yán)重性，又或是賠付比例這方面看，中癥保障的重要性要遠(yuǎn)高于前癥的。這一點(diǎn)金典人身基本保障并不全面。況且在設(shè)置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

那賠付比例表現(xiàn)如何，輕癥只愿意賠付20%，這可太虧了。目前市場上的重疾險產(chǎn)品，大部分的輕癥賠付比例都超過了30%。

除了上面這些點(diǎn)之外，金典人生其余需要留意之處我都寫進(jìn)這篇文章了，要掌握的朋友趕快閱讀一下:

通過這個對比，可以得出金典人生沒什么性價比，不值得我們購買。

以上就是我對 "金典人生重疾保險對比凡爾賽1號重疾險怎么挑"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！