很多人都熟知中國人壽，它在我國保險市場的名氣非常大。

但是隨著保險行業(yè)的興起，陽光人壽也逐漸走進了人們的視野。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

廢話少說，測評開始！

在我們正式研究之前，應(yīng)該先了解一下，具備哪些標準就可以判定它是一個好的保險公司：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總體分析下來，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都不錯，可是，兩者非要一決雌雄的話，中國人壽有著豐厚資金和寬闊的規(guī)模將略勝一籌。

2. 償付能力比拼

保險公司賠不賠得起合同約定的保額就是償付能力。

只有同時滿足以下的三個條件，償付能力才算達到了合格。即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

經(jīng)兩家公司2021年度信息披露報告來看，近來中國人壽和陽光保險在風險評級中被評為A。

接下來讓我們分析一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)從而進行比較。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

中國人壽的償付能力確實比較強，因為它比陽光人壽要高上幾十個百分點。

有一說一，兩個都過了及格線，完全不用擔心無法賠償?shù)膯栴}。

上述對中國人壽和陽光人壽兩種對比，是學姐仔細地通過兩種常見的評判標準來評判。由于受到篇幅的限制，如果想要了解更多關(guān)于兩家公司的情況，大家不如來看下面專家的見解:

就這兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍微落后一些，對比中國人壽，難道陽光人壽真的就沒有優(yōu)點了嗎？

事實還有待考據(jù)，大家先別急著下定論！

畢竟大家買保險買的是產(chǎn)品，公司有實力和產(chǎn)品好不好并沒有必然聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我挑選出兩家公司的最好的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款同陽光人壽的達爾文易核版來對比。

大家可以看看保障對比圖：

下面學姐就從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面將這兩款重疾險產(chǎn)品進行具體分析。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上面這幅圖，想必大家都發(fā)現(xiàn)了，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，都屬于終身重疾險。

從投保年齡上，我們不難看出，康寧保2021版C款的投保上限是55周歲，而達爾文易核版的投保最高年齡就相對苛刻一些了，要求不超過50周歲，通過對比，我們可以發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍相對而言更加寬松，對于年紀較大的老年人，更加人性化。

在繳費期限方面，康寧保2021版C款則比達爾文易核版少10年期限。在其它條件差不多的情況下，學姐建議大家，一定要挑選繳費期限較長的那款重疾險，保額相同的情況，當繳費期限足夠長，那么平攤在每年的保費就會越少，這樣就能有效減輕壓力。綜合之，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版繳費期對于大部分老百姓來說更加的友好。

雖然大家會認為達爾文易核版比康寧保2021版C款的投保規(guī)則要好很多，180天的等待期直接降低了這兩款產(chǎn)品的使用價值，更別說現(xiàn)在市面上大多都是90的等待期，這樣，消費者不得不自己面對更長時間的風險，非常不劃算。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基礎(chǔ)的保障里，重疾是康寧保2021版C款唯一有保障的，其他的中癥以及輕癥根本沒有保障。和輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版相比起來，輸?shù)煤翢o懸念。

達爾文易核版這款重疾險產(chǎn)品，對比下來，仍有幾項重大權(quán)限相對優(yōu)勢比較弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，并且保費不便宜，保障方面也沒有太多亮點，其實性價比并不高。

因此，對于這兩款產(chǎn)品，學姐都不太看好。

光說沒用，姐姐今天也準備了十套優(yōu)秀產(chǎn)品讓大家來對比一下：

三、總結(jié)

整體來看，中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模都很大，償付能力也很好，然而他們所推出的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并不是很好。

所以不能因為保險公司的品牌效應(yīng)去選擇保險產(chǎn)品，所以保險公司的規(guī)模大不代表公司品牌下的保險非常的值得購買。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

學姐會針對大家已獲得自己適合什么保險產(chǎn)品，在學霸說保險公眾號上答疑~

以上就是我對 "陽光人壽比較國壽的產(chǎn)品哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！