謝邀！越來越多的人都進(jìn)入了相互寶，同時(shí)相互寶分?jǐn)偟慕痤~也不斷地增加，雖然這個(gè)漲幅并不是很大，但年復(fù)一年，用戶數(shù)量不停的在上漲，分?jǐn)偟慕痤~就會(huì)一直在增加。

盡管相互寶之前答應(yīng)，首年個(gè)人分?jǐn)偟腻X不會(huì)多于一百八十八元，額外的部分，相互寶自己會(huì)買單。

以前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，有極大概率會(huì)隨著著年份的增長將不存在。

讓我們來說說相互寶究竟是什么，來觀察用戶們的需求究竟是什么吧。

時(shí)間不多的朋友，下面這篇文章能夠幫助你：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要重點(diǎn)關(guān)注的是，相互寶的保障并不多，因?yàn)樗皇且环N互助型保障計(jì)劃，意思就是通過參與用戶來籌錢，然后對出險(xiǎn)的用戶進(jìn)行理賠。

倘若有100萬人加入了相互寶保障計(jì)劃，其中出險(xiǎn)的人數(shù)有100人，共需要1千萬元的醫(yī)藥費(fèi)，再加上協(xié)議規(guī)定的管理費(fèi)要10%，也就是100萬，那么把這筆錢分?jǐn)偨o100萬人，每人要分?jǐn)偟腻X只要11元。

面對這種狀況，有越多的用戶加入，每個(gè)人分?jǐn)傁聛淼腻X從理論上來講是越少的，但考慮到有較大的用戶基數(shù)，所以出險(xiǎn)概率也會(huì)相應(yīng)增加，實(shí)際分?jǐn)偟慕痤~是多少一定要具體計(jì)算。

通過學(xué)姐的對比分析得出，相互寶的重疾保障最高可以給到30萬元，意外保障最高能獲得100萬元。

從中可以看出，相互寶的優(yōu)勢就直接顯現(xiàn)出來了，那就是費(fèi)用便宜。

但是，相互寶實(shí)際上并不便宜，因?yàn)橛脩粼絹碓酱?，患病人群在增加，個(gè)人為之分?jǐn)偟腻X數(shù)也在增長。

并且，相互寶還存在不少不為人知的秘密，學(xué)姐會(huì)在后文為各位詳細(xì)剖析。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們必須知曉，相互寶不可以拿來充當(dāng)商業(yè)保險(xiǎn)的替代品。這是由于相互保的規(guī)則每年都在變，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們來說說相互寶的缺點(diǎn)吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少或平臺(tái)運(yùn)營出險(xiǎn)問題的時(shí)候，可能相互寶一不小心就消失了，用戶出險(xiǎn)后拿不到賠付金的可能性非常大。

另外，雖然相互寶購買標(biāo)準(zhǔn)比較低，這也讓很多人生病了也來選購保險(xiǎn)。伴隨著用戶數(shù)量快速的增加，出險(xiǎn)的概率也快速的增大，相互寶分?jǐn)傎r付款的穩(wěn)定性會(huì)受到影響。

就是說，在別人出險(xiǎn)的時(shí)候我們還無法知道自己應(yīng)該出多少錢。

對于帶病投保不熟悉的朋友，下面這篇文章可以拿去做個(gè)參考：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容的任何改變都是因?yàn)槠脚_(tái)的決策發(fā)生了變化，這也就決定了保障內(nèi)容不確定性很高。

由于相互寶是不屬于保險(xiǎn)，并不是白紙黑字地在合同上寫著保障內(nèi)容，隨時(shí)都會(huì)因?yàn)槠脚_(tái)而產(chǎn)生變動(dòng)。

設(shè)想一下，你如果不幸患病，而相互寶又恰好撤銷了該病癥的保障，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

和其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險(xiǎn)進(jìn)行比較來看，相互寶只能夠保障重疾，這一點(diǎn)保障內(nèi)容是達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的。

市面上真正好的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不但囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且還包括有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等基礎(chǔ)保障內(nèi)容。

就拿癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中，復(fù)發(fā)概率是很大的，倘若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的措施，就可以提升治愈這項(xiàng)疾病的概率。

癌癥二次賠付的重要性是顯而易見的，對此有疑惑的朋友，建議確實(shí)需要先看看這篇測評文：

如果相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少的話，又能給大家多好的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高就只有30萬的重疾保額，這點(diǎn)錢在抵御風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，是無法做到全面覆蓋風(fēng)險(xiǎn)的。

一場大病真的會(huì)消耗一般家庭的積蓄，相互寶的保額都不夠用于重疾治療，更不用說身體康復(fù)費(fèi)用以及因病耽誤工作的補(bǔ)償了，相互寶是完全達(dá)不到要求的。

被保人可以結(jié)合需求和預(yù)算選擇保額，可以根據(jù)被保人的需求進(jìn)行靈活的選擇，相互寶卻做不到，因而說，商業(yè)重疾險(xiǎn)用相互寶替代是不行的。

以商業(yè)重疾險(xiǎn)來說，保額也不是隨便挑選的，不了解的的人可以看這里：

總之，相互寶還需改善，和商業(yè)重疾險(xiǎn)劣勢對比要更明顯一些。如果你想要比較穩(wěn)定的保障，還是建議去購買商業(yè)保險(xiǎn)最為妥當(dāng)。

以上就是我對 "支付寶的相互寶如何安全嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！