不少人都聽說過中國人壽，可見中國人壽的知名度非常高。

但是隨著保險行業(yè)的興起，陽光人壽也逐漸走進了人們的視野。

那么，這兩家保險公司到底誰的實力更牛呢？誰家的產(chǎn)品保障更優(yōu)呢？

閑話少說，現(xiàn)在馬上給大家進行測評！

在我們正式研究之前，應(yīng)該先了解一下，具備哪些標(biāo)準(zhǔn)就可以判定它是一個好的保險公司：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

由此可見，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力旗鼓相當(dāng)，但是，不可忽略的是，從資本和領(lǐng)域上來說的老牌壽險公司中國人壽要更加強勁。

2. 償付能力比拼

保險公司賠不賠得起合同約定的保額就是償付能力。

償付能力想要合格，必須同時滿足這三個條件：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

據(jù)兩家公司2021年度信息披露報告揭示，近來中國人壽和陽光保險在風(fēng)險評級中被評為A。

從償付能力方面，我們根據(jù)兩家數(shù)據(jù)進行分析。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上來看，中國人壽的償付能力確實比陽光人壽要強。

即便這樣，也不用擔(dān)心賠不起這樣的事情發(fā)生，因為從圖中來看，二者都遠超過及格線水平。

上述只是學(xué)姐從更為常見的方面來分析出中國人壽和陽光人壽的優(yōu)缺點。下列有專家的一些獨特見解，可以使你更好的了解這兩家的公司的對比情況，受到篇幅限制，學(xué)姐就在這里不多說了。

從而言之，經(jīng)過兩輪比拼，陽光人壽都落于中國人壽之后，不過，真的確定中國人壽能夠全面碾壓陽光人壽嗎？

大家先不要立馬確定這個理論！

我們先要確定一件事，我們要買的是好的保險產(chǎn)品，而不是有實力的公司，兩者間沒有必然聯(lián)系性。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

學(xué)姐選取了兩家公司的王牌重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行對比分析。

大家可以看看保障對比圖：

要想知道這兩款重疾險產(chǎn)品究竟如何，我們不妨從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來剖析一下。

1. 投保規(guī)則大pk

如上圖所示，康寧保2021版C款和達爾文易核版都是終身重疾險。

從投保年齡上來看，兩者的投保年齡的上限是有所差別的，前者投保年齡的上限是55周歲，后者是50周歲，通過剛剛的對比，我們不難發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版在投保范圍方面更加的人性化，對老年人更加友好。

但是，在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年。學(xué)姐在這里再次和大家強調(diào)一次，購買重疾險超長的繳費期限是它的一大亮點，如果其他條件類似一定要選擇繳費期限較長的那一款，眾所周期，在保額不變的情況下，繳費期限長平均到每次的保費就越少?？偠灾?，達爾文易核版的超長繳費期限對于家庭條件一般的投保人來說，更加的人性化。

雖然表面上看起來達爾文易核版比康寧保2021版C款在投保規(guī)則方面有優(yōu)勢，180天的等待期直接降低了這兩款產(chǎn)品的使用價值，更別說現(xiàn)在市面上大多都是90的等待期，這樣一來，消費者需要自己承擔(dān)風(fēng)險的時間太長了，太不友好了。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基本的基礎(chǔ)保障里，康寧保2021版C款只對重疾有保障，其他的中癥和輕癥保障都沒有。輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版把它虐的體無完膚。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費不是很劃算，保障內(nèi)容也不夠友好，整體來看性價比不高。

所以這兩款產(chǎn)品學(xué)姐都不太推薦。

為了讓大家看到本產(chǎn)品的質(zhì)量，學(xué)姐專門盤點了十款高級產(chǎn)品供大家對比：

三、總結(jié)

總結(jié)來說，這兩家公司的規(guī)模都不小，償付能力都很強，而公司也沒有推出什么表現(xiàn)優(yōu)秀的王牌產(chǎn)品。

所以購買保險產(chǎn)品時不能以保險公司品牌為主導(dǎo)，所以保險公司的實力強不代表他們家的產(chǎn)品都是非常優(yōu)質(zhì)的。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

學(xué)姐會在學(xué)霸說保險公眾號上，為大家疑惑的究竟適合什么保險產(chǎn)品的問題進行解答~

以上就是我對 "中國人壽和陽光保險哪家的保險更優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！