中國人壽是我國保險行業(yè)的佼佼者，名氣很大，家喻戶曉。

隨著保險行業(yè)發(fā)展風生水起，陽光人壽也逐步占領(lǐng)了市場。

那么，這兩家保險公司到底誰的實力更牛呢？誰家的產(chǎn)品保障更優(yōu)呢？

抓緊時間，馬上測評！

開始分析前，大家不妨先了解一下看保險公司的時候，有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總的來說，中國人壽和陽光人壽的實力都很強勁，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是保險公司賠償合同保額的一個體現(xiàn)。

具備缺一不可的三個條件，公司的償付能力才算合格，條件即以下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

仔細分析各家公司的報告，報告指出，近來中國人壽和陽光保險在風險評級中被評為A。

我們以償付能力數(shù)據(jù)作為工具，再來看一下兩家的能力。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上的數(shù)據(jù)來看，高上幾十個百分點的中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

即便這樣，也不用擔心賠不起這樣的事情發(fā)生，因為從圖中來看，二者都遠超過及格線水平。

以上學姐只是簡單的找了兩種常見指標對中國人壽和陽光人壽進行了對比，篇幅有限，如果想要看到更權(quán)威的解釋和更多這兩家公司的情況，下列有專家的見解:

不得不說，從兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍遜一籌，不過，中國人壽全面碾壓陽光人壽就是毋庸置疑的嗎？

下定論是一件嚴謹?shù)氖虑?，所以勿需著急?/p>

畢竟一般來說，公司的實力并不能代表產(chǎn)品的價值。而大家要買的保險是產(chǎn)品。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我把兩家公司的最佳重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版進行綜合對比。

大家可以看看保障對比圖：

這兩款重疾險產(chǎn)品究竟怎么樣呢，接下來，跟著學姐一起從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面，來詳細分析一下吧。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上面這幅圖，想必大家都發(fā)現(xiàn)了，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，都屬于終身重疾險。

從投保年齡上，我們不難看出，康寧保2021版C款的投保上限是55周歲，而達爾文易核版的投保最高年齡就相對苛刻一些了，要求不超過50周歲，通過對比，我們可以發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍相對而言更加寬松，對于年紀較大的老年人，更加人性化。

但是，在繳費期限部分，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年。學姐之前多次和大家說過，買重疾險的時候，大家要注意，一定要選擇繳費期限較長的，眾所周期，在保額不變的情況下，繳費期限長平均到每次的保費就越少。綜上所述，達爾文易核版在繳費期限上非常的人性化，可以減輕投保人的經(jīng)濟壓力。

雖然大家會誤認為在投保規(guī)則上，達爾文易核版要比康寧保2021版C款有優(yōu)勢，但長達180天的等待期是這兩款產(chǎn)品的“特色”，與之市面上大多數(shù)90天相比差距很大，用戶只能自己承擔更長時間的風險，很不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

康寧保2021版C款連最基本的中癥和輕癥的保障都沒有，只有對于重疾的保障。與達爾文易核版這個輕癥、中癥、重疾保障齊全的保險對比必輸無疑。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費也比較貴啊，保障也不具備優(yōu)勢，沒什么性價比。

因此，對于這兩款產(chǎn)品，學姐都不太看好。

空口無憑，學姐也盤點了十款高性價比產(chǎn)品可供大家自行對比：

三、總結(jié)

總的來說，雖然中國人壽和陽光人壽的公司規(guī)模和償付能力都很不錯，但是它們家的王牌產(chǎn)品表現(xiàn)并沒有很亮眼。

所以購買保險產(chǎn)品時不能以保險公司品牌為主導，所以保險公司的規(guī)模與其產(chǎn)品的質(zhì)量聯(lián)系不大。

作為消費者，我們考慮一款產(chǎn)品值不值得入手和產(chǎn)品本身質(zhì)量息息相關(guān)。

如果不知道怎么選擇適合自己的保險產(chǎn)品，快來學霸說保險公眾號給學姐留言~

以上就是我對 "國壽和陽光保險的產(chǎn)品哪家用處更大"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！