因為逐漸實施了二胎和三胎政策，壓力不斷增長，并落在了已婚的獨生子女肩上，很多父母不想給子女帶來太大的壓力，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，在沒有職工社保的背景下，會給自己投保了各種健康險。

但由于對保險了解的程度不足，在買重疾險時很多人往往會做出購買返還型的產(chǎn)品的選擇，認為消費型的產(chǎn)品不劃算！然而真的是這樣的嗎？今天我就來給各位好好講一講！

想要挑選好的保險產(chǎn)品，第一件事就是知道保險的相關基礎知識，否則自己上當了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公正，學姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)物，平安人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們來對比分析保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0不僅包含輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障，而且還有其他的，保障內(nèi)容還具有二次賠 ，如身故、豁免以及惡性腫瘤，基本上能夠滿足我們對于保障方面的大部分需求！

而福滿分20只有輕癥、重疾、豁免與身故責任，沒有涵蓋中癥，基礎保障不完善。撇去康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢不談，我們首先來談一下中癥。中癥的病情主要處于輕癥與重疾之間，比重疾更容易達到理賠標準，拿到的理賠金要多于輕癥，沒有中癥的保障，對我們很不友好！

除此之外，惡性腫瘤的發(fā)病率可謂是很高的，真的罹患癌癥的話有很大的可能會在五年內(nèi)復發(fā)，如果重疾只能賠一次，再次復發(fā)費用需要自己支付，有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品不支持購買，所以癌癥二次賠很關鍵，那這個保障福滿分20卻沒有！

有很多人都感覺自己身體素質(zhì)特別優(yōu)秀，附加惡性腫瘤二次賠完全沒有必要，通過下文比較的數(shù)據(jù)，大家可以來判斷一下自己的想法是否有誤：

2、從賠付條件看

拿重疾來說，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，可賠付160%保額，福滿分20可以獲賠的保額只有100%，一樣是購買50萬的保額，罹患癌癥時康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，而福滿分20僅僅就賠50萬，大家心里對誰虧誰賺清楚的很！

從確診輕癥角度來說，康惠保旗艦版2.0最少能賠付40%保額，不過平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有對康惠保旗艦版2.0感興趣的小伙伴，那就快點開下面的測評文吧，它將告訴你更多與康惠保旗艦版2.0有關的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，保額是50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！即使福滿分20能夠退回保險金。但是要注意，返還的前提就是要沒有發(fā)生重大疾病理賠過！假使符合重疾理賠的條件，拿到的保險金就會比康惠保旗艦版2.0少一些，返還保費的權(quán)益也隨之喪失了！

除此之外，僅可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們選擇購買一份消費型重疾險，可以把差價用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更劃算嗎？

大部分人傾向于購買返還型重疾險的理由，說白了就是認為投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，可是這并不是事實，不信你們看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險也就具有保費返還這一個優(yōu)勢，有太多的圈套了，不僅保障內(nèi)容少的可憐，況且整體賠付水平也很一般，假如將可以退還這一點去掉，在重疾險產(chǎn)品中都不可能達到及格的水平！而且保費開支比較高，從投保上來說，僅僅只有保費預算比較大的人群才適合投保。

若是支出有限的保費有限，消費型的重疾險是最好的選擇，我們每一年所承受的在繳費方面的壓力就沒有那么沉重了，而且同時保障的效果也更加優(yōu)秀，更值得去購買！保險的本質(zhì)是保，我們千萬不能背離其保障的原始宗旨！

學姐整理了一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，想要投保的朋友不妨參考一下：

以上就是我對 "重疾險消費型相比返還型哪種好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！