最近的重疾險市場有點不太平，各家保險公司，隔幾天就推出一款新產品。其中中意人壽就很厲害，在發(fā)售幾款新產品后，然后沒隔兩天，它又推售一款新定義重疾險——悅享安康全能版。這款產品值不值得買？那可不得和別的重疾險對比看看：

一、悅享安康全能版的保障內容

接下來我們就來看看這款產品，來分析下它的保障內容：

從保障圖來看，悅享安康全能版是一款可由消費者自由選擇是否附加“滿期返還”保障，從而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險。滿期返還保費看似很不錯，但是學姐并不建議大家附加“滿期返還”，因為篇幅所限，在這就不詳細說原因啦，想看具體解說可以看看這一篇文章：

悅享安康全能版的保障內容可以說是好壞參半，接下來就和大家挑些重點說一說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾沒有分組這一點可以說是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖說兩次疾病需要間隔1年才能獲賠，對比起只需間隔180天的多次賠重疾險來說有所不足，但重疾不分組的優(yōu)勢足以彌補間隔期長的這點不足。

可能還有的小伙伴不太清楚重疾分組是什么，簡單來說就是把所保障的重疾分成幾個組，一個分組里面只有一種重疾能夠得到賠付，雖說是多次賠付，但要是真的第二次患上的重疾剛好和首次確診的重疾在同一組，真要是這樣我們是可以得到賠償?shù)?。所以學姐是覺得悅享安康全能版重疾沒有分組這個優(yōu)點真的超好的。

不過呢，對于賠付重疾超過三次的重疾險來說，沒必要過分追求重疾不分組~雖然分組對于保險公司來說是降低了理賠率，但是，這么說來對我們是減輕了保費壓力。只要重疾分組比較合理，都是可以接受的。所以這個重疾分組究竟如何判斷好不好呢？這篇文章帶你詳細了解：

悅享安康全能版缺點：

其實悅享安康全能版要說缺點非常大也不至于，基本保障表現(xiàn)中規(guī)中矩，但不能說優(yōu)秀也談不上差。悅享安康全能版距離優(yōu)秀重疾險還差這些：沒有額外賠付也沒有高發(fā)疾病二次賠兩項保障。

如今的優(yōu)秀重疾險，一般都會包括60歲前不幸初次患上重疾，會有額外60%到80%的保額賠付。對于一些家庭責任比較重的群體來說，是一種比較特殊的照顧，賠償金多一些不管是治療疾病還是說給補貼家庭的生活支出都是有很大好處的，但是可惜的是，悅享安康全能版卻少了這項保障。

其次，悅享安康全能版還沒有惡性腫瘤重度二次賠這個可選保障。雖然并不是要求每個人都必須附加，但是癌癥的高發(fā)程度真的不能小看，其位列重疾之首，五年之內癌癥的存活率只有40.5%，也就是說接近60%的人，在進行了各項綜合治療之后，活不過5年。

其中的原因可能是癌癥一直持續(xù)、新發(fā)或者轉移。但悅享安康全能版卻沒有針對此項疾病的惡性腫瘤二次賠付保障。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

我們的保障需求影響著這款產品值不值得買。

如果是家里有人患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。如果擔心自己的癌癥風險以及心腦血管疾病的風險比較大的，同時又需要更全面的保障的，學姐認不要選擇悅享安康全能版啦就不是很友好了。

但喜歡大公司只要求基本保障，或者是兩種不同重疾部分組的，也是投保悅享安康全能版的。但是這兩種保障其實是可以同時體現(xiàn)在一個產品上的，學姐在這里總結了一下，有興趣的朋友戳這里：

但是悅享安康全能版的優(yōu)缺點其實遠遠不止這些，要是還是不確定是否購買，如果你還想知道更多有關于悅享安康全能版優(yōu)缺點的內容，那就看看下面這篇文章吧：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版重疾險理賠效率"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！