日前，同方全球人壽推出了一款新產品——凡爾賽1號，保障范圍周全，并且重疾額外賠也非常貼心，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產品了。一下子就爆火重疾險圈。

有期待的也有懷疑的，一些網友還認為這款產品和太平洋保險公司的產品相比不夠好。那些只想著大公司都沒想著具體產品的人們，往往容易吃大虧。保險究竟該選大公司還是小公司呢，學姐不久前有認真剖析過，錯失機會的伙伴現(xiàn)在能閱讀一下：

為了讓大家更加了解，我們今天就拿太平洋保險公司旗下熱門產品金典人生和同方全球的凡爾賽1號比一比，看看大牌子的公司是否就肯定是好的。下面我們來分析一下保險公司和產品這兩個維度，比較出這兩款哪一款性價比比較高。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，咱們從保險公司的角度下手，了解一下這兩者在上面水平上。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

關于同方全球人壽，在2003年得到營業(yè)執(zhí)照，然后就在中國發(fā)展起了壽險業(yè)務，注冊資本一共是24億元，是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去建立而成的，要清楚現(xiàn)在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，很明顯這些公司的規(guī)模都很大。

接下來說說股東，荷蘭全球人壽保險集團開了240余年，體驗了各種問題，資本雄厚，讓同方全球人壽這家保險公司的管理更加科學規(guī)范，對公司的整體發(fā)展起到很大的作用。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，給外資保險公司同方全球人壽提供了一定的名聲和相應的地位，都是屬于不可小覷的大佬級別。

（2）太平洋人壽

國內領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設立在上海，是太平洋保險的（成立于1991年）子公司。

到2019年當前，太平洋人壽達成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元的戰(zhàn)績。這是一家在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員的公司。主要經營指標在國內壽險市場上一馬當先。

因此，兩家保險公司在規(guī)模上都是比較大的，這一點來看，這家公司的整體實力還不錯，只通過表面的資金情況來看待還是不夠的，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

關于同方全球人壽小額理賠，目前顯示時效為0.2天，小額理賠獲賠率有99. 7%，有70%通過線上自助申請，申請理賠后最快5秒可拿到賠款。

而太平洋人壽在小額理賠上對申請支付的時效做了調查，平均是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在閃賠24小時內能夠結案的概率高達99.78%。

結合當下飛速發(fā)展的科技與互聯(lián)網平臺的有力支撐，保險理賠審核環(huán)節(jié)也得到了合理的簡化，只為提高理賠效率，讓消費者出險后能盡快獲得賠償。盡管如此，我們依然要對理清理賠的具體流程了如指掌，同時提前準備好需要哪些資料，關于這方面的內容，學姐已經為大家收集完畢，需要的朋友自?。?/p>

整體看，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都做的很不錯，都是值得我們去購買的。保險公司除了要靠譜，還得是要看看產品本身怎么樣。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，朋友們可以了解一下這張產品形態(tài)圖：

從上圖可知，兩款產品有著很大的形態(tài)差異，相比于凡爾賽1號，金典人生面向18-65周歲的人群開放，所以如果是55-65周歲的人群還沒有重疾險又想購買的，想要購買金典人生還是有可能的。

我們來比較一下凡爾賽1號和金典人生的等待期，前者只有90天，后者居然要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。等待期越久空窗期越長，被保人面臨的風險越大，是不利于被保人的風險保障的。要是對等待期不清楚的，可以瞧瞧這篇文章：

那接下來再讓我們來看一下什么是這兩款產品各自的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共分為保至70周歲和終身兩個版本，適合不同預算的人群投保。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正實現(xiàn)了全面的保障范圍。

提起重疾保障，在被保人在60歲之前確診重疾的情況下，可以額外享受80%的重疾賠付，60-64周歲也可以享受重疾額外賠，比例在30%，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還能保障被保人順利過渡退休。

除此之外，輕中癥共享5次賠付，用其他產品的固定賠付次數(shù)與之相比，通過這個設置能更好的應對風險。再看可選責任，凡爾賽1號為消費者提供了癌癥3次賠的保障責任，即在癌癥保障方面可額外賠付2次，只要有3年的間隔期就可以了。

享有這種責任后，患者經歷癌癥持久的治療過程時，不但在資金上提供支持，提高了大家戰(zhàn)勝病魔的自信心。

是以，朋友要是有和我說不曉得癌癥多次賠的可選責任有沒有勾選的必要時，如果預算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，立足當下，它還是很管用的。有需要了解更多關于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

但這款產品有個小不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，而那些高危職業(yè)的朋友是沒辦法購買這款產品的。

分析到這，我們不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，就保費來說也相對較低，很劃算。所以說想要投保這款產品的伙伴們可以安心購買了。

2、金典人生

而提到金典人生，那和凡爾賽1號比較的話差距就顯得有點大了。先說這個基本保障，雖然前癥保障的種類金典人生是比凡爾賽1號多出6種，不過缺少了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

從病情的嚴重性，又或是賠付比例這方面看，前癥保障遠不如中癥保障重要。必須要說金典人生在基本保障的設置上考慮的不夠周到。更進一步說，前癥、輕癥和重疾都不會單獨增加賠付，相比之下賠付太少了吧。

看看賠付比例如何，輕癥的話竟然才賠付20%，一點兒也不實惠。如今我們看到的重疾險產品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

上文提到那幾個點以外，金典人生還有寫要注意的地方我已經寫在這篇文章里了，有想要知道的就去瞅瞅吧:

這樣一對比金典人生的缺點就顯現(xiàn)的非常明顯，不建議購買哦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾保險和同方凡爾賽1號哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！