近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，最為重要的是這款產(chǎn)品是低保費產(chǎn)品，性價比還不錯。一下子就爆火重疾險圈。

消費者各自有各自的態(tài)度，有人是很相信這款產(chǎn)品，也有人持懷疑態(tài)度，一些網(wǎng)友還認為這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品相比不夠好。那些只看大牌子卻不看保險產(chǎn)品的人群，常常走了彎路。針對保險公司的大小該如何進行選擇，學姐有給大家詳細說明過了，不了解的小伙伴快去閱讀下吧：

為了讓大家更加了解，我們今天就比較一下太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號吧，看一下大牌子的公司是不是就比小牌子的公司好。下面我將從保險公司和產(chǎn)品兩個維度進行一場對決，看看這兩款產(chǎn)品哪個更值得投保。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們先從保險公司的角度入手，看看它們各自的水平在哪里。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去成立的，它的注冊資本為24億元，公司在2003年獲得營業(yè)執(zhí)照，因此在中國把壽險業(yè)務開辦起來，要清楚現(xiàn)在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，看來這些公司規(guī)模都還行。

再來看看股東，荷蘭全球人壽保險集團在業(yè)內(nèi)經(jīng)營時間遠不止240年，處理過很多情況認識很多朋友，讓同方全球人壽這家保險公司變得更好，給其帶來了科學規(guī)范的管理制度，正確把握公司的整體發(fā)展方向。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司做出決定，就是將實際控制人換成國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都是不可小視的級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽是太平洋保險的子公司，總公司成立于1991年，子公司成立于2001年，是國內(nèi)領先的綜合征保險集團，也是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費84.2億元，總部在上海。

到2019年當前，太平洋人壽達成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元的戰(zhàn)績。公司在全國設有2800多家分支機構(gòu)，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標一直都在前面。

因而，兩家保險公司在規(guī)模上范圍廣，這方面我們還是無需擔憂公司的整體實力的，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，要了解某家保險公司好不好時，可以參考這些因素：

2、理賠速度

截止到現(xiàn)在，關于同方全球人壽中小額理賠，時效速度平均為02天，小額理賠獲賠率是99.7%，線上自助申請占比70%，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽關于小額理賠方面的申請支付時效平均會在0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，閃賠24小時結(jié)案率達99.78%。

有了高速發(fā)展的科技和當今互聯(lián)網(wǎng)平臺的加持，保險理賠審核環(huán)節(jié)也變得更加簡單化，主要目的是提高理賠效率，讓購買者出險后能盡快獲取賠款。雖然如此，但是我們依然要弄清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些材料，關于這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，需要的朋友自取：

總之，兩家公司不論是在實力上，還是理賠效率上都做的很不錯，這都是可以信任的。保險公司除了要靠譜，還得要看看產(chǎn)品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，為大家呈上產(chǎn)品形態(tài)圖：

我們能從圖中了解到這兩款產(chǎn)品的形態(tài)差異是很大的，金典人生與凡爾賽1號的區(qū)別在于，金典人生的客戶年齡在18-65周歲，意思就是如果有還沒擁有重疾險的55-65周歲的人群，還可以購買金典人生的。

在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生卻要180天，消費者的空窗期要多等一倍時間，才能獲得保障。等待期與被保人面臨的風險是正比的關系，這樣被保人的風險系數(shù)就增加了。假如你知道更多等待期的內(nèi)容，你可以瀏覽一下這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產(chǎn)品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

按保障年齡劃分，凡爾賽1號有保至70周歲和終身兩個版本，適用于預算不同的人群。基本保障有輕癥、中癥和重疾，其中高發(fā)輕中癥更是無一缺漏，真正讓保障范圍實現(xiàn)了全面覆蓋。

若被保人在60周歲前確診重疾，還可以享受80%的重疾額外賠付，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還讓被保人能夠安心過渡退休。

除此之外，輕中癥共享5次賠付，相對于其他固定賠付次數(shù)的產(chǎn)品，通過這個設置能更好的應對風險。再說可選責任方面，凡爾賽1號把癌癥3次賠這樣的保障提供給了消費者，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，每次的額外賠付需要間隔3年。

有了這樣的責任，在患者長期與癌癥抗爭的同時，不但在資金上提供支持，為大家戰(zhàn)勝病魔提供動力。

因此，朋友如果有問我值不值得勾選癌癥多次賠的可選責任時，如果預算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，立足當下，它還是很管用的。想知道更有有關癌癥多次賠付的知識嗎？可以看看這篇文章:

而這款產(chǎn)品有一點不足就是其投保的范圍只同意1-4類職業(yè)人群投保，也就是說從事高危職業(yè)的朋友是沒辦法投保這款產(chǎn)品的。

學姐分析到這里，可以看出來凡爾賽1號不但保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。所以想要購買此款產(chǎn)品的小伙伴可以放寬心去購買了。

2、金典人生

要說金典人生的話，那和凡爾賽1號比的話明顯不足的地方很多。先來看看基本保障，盡管金典人生關于前癥的保障比凡爾賽1號多了6種，但是竟然沒有了中癥保障，某些前癥疾病的醫(yī)療費用就需要十幾萬。

無論是從病情的嚴重性，還是賠付比例上看，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。這一點金典人身基本保障并不全面。況且在設置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

再看賠付比例，輕癥的賠付比例僅為20%，這樣的賠付比例實在是太低了。如今我們看到的重疾險產(chǎn)品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

除了上面這些點之外，金典人生還有寫要注意的地方我已經(jīng)寫在這篇文章里了，要知道的伙伴可以瀏覽一下:

這一比較明顯的看出金典人生做的真的不怎么樣，還是不太建議大家買。

以上就是我對 "太平洋金典人生重大疾病保險和同方全球凡爾賽一號重疾險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！