基于二胎政策和三胎政策的放開，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，有不少父母為了減輕子女的負擔，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，在沒有職工社保的背景下，會給自己投保了各種健康險。

但由于缺乏對保險的了解，在買重疾險時很多人一般會偏向于購買返還型的產品，以為消費型的產品不劃算！可是事實真的是這樣嗎？今天學姐就給大家好好上一課！

想要購買好的保險產品，首當其沖的便是了解與保險有關的基礎知識，否則掉進陷阱了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

公平起見，學姐挑選了新定義下推出的兩款新的產品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是一種消費型的重疾險產品，有關平安的人壽福滿分20是返還型的重疾險產品，保障內容、賠付力度以及保費價格這三個維度是我們需要進行比分析的。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0不僅覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障，還有其他，保障內容還具有二次賠 ，如身故、豁免以及惡性腫瘤，對于保障上的要求康惠保旗艦版2.0基本上都可以滿足！

福滿分20在保障內容方面還是有一定的缺陷，目前只有輕癥、重疾、豁免與身故責任，缺乏中癥，基礎保障十分不健全。先不說康惠保旗艦版2.0特有的前癥優(yōu)勢，我們先說中癥。中癥的病情位于輕癥與重疾的中間，比重疾更容易達到理賠標準，拿到的理賠金要多于輕癥，沒有中癥的保障，對于我們來說實在是太不利了！

而且，惡性腫瘤的發(fā)病率不是一般的高，真的罹患癌癥的話有很大的可能會在五年內復發(fā)，而重疾只能賠付一次的話，那么患癌的被保人癌癥復發(fā)的費用就需要自己承擔，有過理賠歷史和患癌史沒有購買新產品的資格，所以癌癥二次賠很推薦購買，那這個保障滿分20是沒有的！

許多人都感覺自己身體超級好，附加惡性腫瘤二次賠沒啥用處，大家看完下文的數(shù)據(jù)你們就知道自己的想法是對還是錯：

2、從賠付條件看

兩者拿重疾來對比，康惠保旗艦版2.0對于60歲前第一次確診重疾，能獲賠160%的保額，再看看福滿分20只能賠付100%保額，如果大家都購買50萬保額，如果不幸罹患癌癥康惠保旗艦版2.0就可以賠付80萬，可福滿分20能賠付的保額只有50萬，誰虧誰賺大家心里都明白！

而如果確診輕癥，康惠保旗艦版2.0能得到賠付的保額最少都有40%，但是平安福滿分20只賠付20%保額，足足少了一半，差距真的很明顯！

覺得康惠保旗艦版2.0還不錯的小伙伴，可以通過下面這篇更詳細的測評文了解它：

3、從保費對比看

30歲女性，保額是50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然會將保費退回到消費者手中，但是學姐一定要給大家提個醒兒，返還的前提就是要沒有發(fā)生重大疾病理賠過！萬一出現(xiàn)重疾理賠的情況，就拿不到像康惠保旗艦版2.0那么多的保險金了，想退回保費也沒有辦法了！

此外，僅可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費價值會大大的降低了，那我們應該選擇投保一種消費型重疾險，如果把差價剩下的錢來購買一份年金險或者其他理財產品，增值就會更多，不是更劃算嗎？

很多人偏愛返還型重疾險的原因，不就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了嗎，可是這并不是事實，不信你們看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險也就具有保費返還這一個優(yōu)勢，太多坑了，而且保障的內容十分少，并且是很普通的賠付水準，假設去除可以退還這一方面，在重疾險產品中都不可能達到及格的水平！而且保費開支比較高，從投保上來說，僅僅只有保費預算比較大的人群才適合投保。

如果是保費支出有限，最好的做法就是選擇消費型的重疾險，我們每年的繳費壓力就不會那么沉重了，而且同時保障的效果也更加優(yōu)秀，更值得去購買！保險姓保，我們一定不要偏離了其保障的初衷！

這一份實惠、保障又好的產品榜單，學姐已經(jīng)整理好了，想要投保的朋友不妨參考一下：

以上就是我對 "重疾險消費型相比返還型哪個合算"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！