在生育政策越來越放開的情況下，這對很多已婚的獨生子女來說，是很有壓力的，不少父母不想給子女添麻煩，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的父母會選擇給自己投保了各種健康險。

但由于所有的保險經(jīng)驗甚少，在買重疾險時，返還型的產(chǎn)品成為很多人的選擇，消費型的產(chǎn)品被認為不劃算！可是事實真的是這樣嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

有購買好的保險產(chǎn)品的想法，去了解與保險有關的基礎知識就是第一件要做的事情，不然一不小心就掉進陷阱里了：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

公平起見，新定義下推出的兩款新品被學姐選取出來，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0，這是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福滿分20是一種返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面來進行對比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這幾個基礎保障外，還包含二次賠、如身故，豁免以及惡性腫瘤，我們對于保障上面的要求基本上都可以得到滿足！

對于福滿分20的保障責任來說，現(xiàn)在只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，并沒有包含中癥，在基礎保障這一方面并不全面。把康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢先放一邊，我們就先來分析一下中癥。中癥的病情位于輕癥與重疾的中間，比重疾要稍微容易達到理賠標準一點，比輕癥拿到的理賠金更多，不涵蓋中癥保障的話，對我們很不友好！

而且，惡性腫瘤的發(fā)病率不是一般的高，真的罹患癌癥的話有很大的可能會在五年內(nèi)復發(fā)，要是重疾只能賠一次，癌癥再次復發(fā)，所有消費需要自己承擔，有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品不支持購買，所以癌癥二次賠很關鍵，那這個保障福滿分20卻沒有！

很多人覺得自己身體很健康，附加惡性腫瘤二次賠不值得購買，讓我們一起來看下文中的數(shù)據(jù)，看下自己的想法是對是錯：

2、從賠付條件看

相對于重疾，康惠保旗艦版2.0的保障內(nèi)容提到，60歲前首次被認定得了重疾，160%保額將賠付給被保人，福滿分20只賠付100%保額，同樣購買50萬保額，如果運氣不好真的罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0就能夠賠付80萬，但福滿分20就只能賠付50萬的保額，哪個虧哪個賺大家心里都明白！

從確診輕癥角度來說，康惠保旗艦版2.0能得到賠付的保額最少都有40%，但平安福滿分20僅僅是賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

要是對康惠保旗艦版2.0有了投保的想法，那下面這篇內(nèi)容詳盡的攻略非常適合你：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，保到70歲，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然保費可以返還，不過要放心的是，必須要符合沒有重疾理賠過的條件才能得到返還！萬一出現(xiàn)重疾理賠的情況，拿到的保險金就不能與康惠保旗艦版2.0相提并論了，并且也失去了返還的權益！

此外，僅可返還100%已交保費，要知道30年所交的保費都貶值了，那我們應該選擇購置一份消費型重疾險，如果把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更合算嗎？

大部分人偏喜愛返還型重疾險的理由，多半是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交一場，可是這不是真正的事實，你們不信可以看下面的詳述 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險的優(yōu)勢就只有一個保費返還，太多坑了，不單保障內(nèi)容相當缺乏，并且賠付水平也特別普遍，假設去除可以退還這一方面，在重疾險產(chǎn)品中都不可能達到及格的水平！而且保險費用開支比較高，只適合保費預算比較大的人群投保。

在保費支出有限的條件下，這時候?qū)ξ覀冏钣欣氖侨ミx擇消費型的重疾險，每年施加在我們身上的繳費壓力就不會那么沉重了，而且同時保障的效果也更加優(yōu)秀，保障更全面！保是保險的本質(zhì)，背離其保障的原始宗旨可萬萬不可取的！

想不想要實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單呢？學姐已經(jīng)幫大家整理好了，現(xiàn)在想投保的朋友不要錯過哦：

以上就是我對 "重大疾病保險消費型對比返還型哪種好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！