前不久，同方全球人壽上線了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障的內(nèi)容很廣，還有非常給力的重疾額外賠，最最最重要的是，這款產(chǎn)品保費不高，具有很高的性價比。這款產(chǎn)品瞬間就火遍重疾險這個圈子。

消費者有各種各樣的態(tài)度，期待或者懷疑都有，一部分網(wǎng)友很直接就說這款產(chǎn)品根本比不上太平洋保險公司的產(chǎn)品。那些覺得說品牌效應(yīng)大過產(chǎn)品詳情的人，通常容易掉進大坑。保險究竟該選大公司還是小公司呢，學姐不久前有認真剖析過，沒看過的朋友可以看看：

為了證明這一點，今天我們對太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號進行比較，看看是不是大牌子的公司就一定好。下面我將對比保險公司和產(chǎn)品這兩個維度，看看這兩款產(chǎn)品哪個更優(yōu)秀。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，我們用保險公司的角度分析它們，了解一下這兩者在上面水平上。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各自投資50%而建成同方全球人壽公司，注冊資本為24億元，它在2003年取得營業(yè)執(zhí)照，在中國開始了壽險業(yè)務(wù)，要明白想要成立一家保險公司最基本的要求就是要有2億元的實繳資金儲備，看來這些公司規(guī)模都還行。

再過來瞧瞧股東，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，為同方全球人壽保險公司的管理作出很大影響，使其更加科學規(guī)范，把控著公司整體發(fā)展的大方向。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司變更了實際控制人，讓國務(wù)院國資委作為實際控制。兩者強強聯(lián)合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都是赫赫有名的。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽是太平洋保險的子公司，總公司成立于1991年，子公司成立于2001年，是國內(nèi)領(lǐng)先的綜合征保險集團，也是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費84.2億元，總部在上海。

到2019年當前，太平洋人壽達成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元的戰(zhàn)績。這是一家在全國設(shè)有2800多家分支機構(gòu)，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員的公司。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標一直都發(fā)揮著領(lǐng)頭羊的身份。

由此，從規(guī)模上我們可以看到，兩家保險公司都是比較大的，這么看這個公司的整體實力就沒有什么可擔心的，不過只看了表面資金實力這樣是完全不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

到目前為止，同方全球人壽小額理賠效率很快，平均是0.2天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，理賠申請審核快速，曾最快可在5秒內(nèi)賠款到賬。

而太平洋人壽在小額理賠上對申請支付的時效做了調(diào)查，平均是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠24小時內(nèi)結(jié)案率大約在99.78%左右。

在科技突飛猛進的發(fā)展中，配合上互聯(lián)網(wǎng)這個平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)在不斷地簡化，縮短理賠時間，提高理賠效率，讓消費者出險后可以很快地得到賠償。盡管如此，我們依然對理賠的具體流程掌握清楚，弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，感興趣的朋友可以來找我：

結(jié)合來看，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做的很好，這都是可以信任的。保險公司光靠譜可還不行，這得看看這款產(chǎn)品質(zhì)量如何。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，咱們先來張產(chǎn)品形態(tài)圖：

我們可以從看上面這張圖了解到這兩款產(chǎn)品形態(tài)各異，與凡爾賽1號相比，金典人生面對的是18-65周歲之間的人，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，如果想購買金典人生，這個機會還是有的。

對比兩個的等待期，凡爾賽1號的等待期只需90天，金典人生卻要180天，消費者想要使用保障服務(wù)也要多等一倍時間。等待期與被保人面臨的風險是正比的關(guān)系，對被保人的風險保障有影響。假設(shè)要對等待期進行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

接下來，我們再來分析一下，這兩款產(chǎn)品各自有哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

保至70周歲和保終身是凡爾賽1號的兩個版本，兩種版本分別適合兩類預算的人群?；颈Ｕ嫌休p癥、中癥和重疾，其中高發(fā)輕中癥更是無一缺漏，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

在重疾保障這方面，如果被保人在60歲之前確診了重疾還能拿到額外賠付，比例在80%，60-64周歲可享受30%的重疾額外賠，這樣既契合國家延遲退休政策的同時，還能給過渡退休時的被保人多一份保障。

而且，輕中癥的5次賠付次數(shù)是共享的，與其他固定賠付次數(shù)的產(chǎn)品相比，這樣的設(shè)置更好地應(yīng)對風險的不確定性。再看一下可選責任，凡爾賽1號提供了癌癥3次賠這樣的保障責任給消費者，其含義就是，對于癌癥保障，有額外的2次賠付，只要有3年的間隔期就可以了。

提供了這種保障責任后，患者長期和癌癥對抗時，不但在資金上提供支持，還給予莫大的勇氣去戰(zhàn)勝病魔。

所以，每次朋友對我說不懂該不該勾選癌癥多次賠的可選責任時，假如說不存在預算不足那我都會建議他們勾選，按現(xiàn)在的情況來說，它還是能得到廣泛的應(yīng)用。想知道更有有關(guān)癌癥多次賠付的知識嗎？可以看看這篇文章:

不過，這款產(chǎn)品有一點不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，所以高危職業(yè)的朋友是無法投保這款產(chǎn)品的。

說到這兒，我們可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不只保障范圍齊全，并且保費上也比其它的要低，性價比超級高。如果想要投保這款產(chǎn)品的寶貝兒們可以放心去購買。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。先說這個基本保障，雖然前癥保障的種類金典人生是比凡爾賽1號多出6種，不過中癥保障竟然缺掉了，有些前癥疾病就需要拿出十幾萬來治療。

就只看病情嚴重性和賠付比例這兩個方面的保障，前癥保障遠不如中癥保障重要。這方面金典人生未免有些本末倒置。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

那賠付比例表現(xiàn)如何，輕癥只愿意賠付20%，這可太虧了。如今我們看到的重疾險產(chǎn)品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

撇開這幾點內(nèi)容，另外，金典人生還有寫要注意的地方我已經(jīng)寫在這篇文章里了，希望可以更清晰知道的朋友快去翻閱吧:

比較得知金典人生的性價比很低，不是很推薦大家購買。

以上就是我對 "金典人生重疾險對比同方凡爾賽一號哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！